Án nào chờ Giám đốc BHXH ở Hải Phòng trục lợi "hoa hồng"?

(Kiến Thức) - Liên quan tới vụ, nữ giám đốc BHXH quận Lê Chân (Hải Phòng) "hô biến" tiền hoa hồng bảo hiểm để "ăn chia" với cấp dưới bị tạm đình chỉ công tác để kiểm điểm làm rõ trách nhiệm. Liệu sai phạm của GĐ bảo hiểm này có đến mức phải xử lý hình sự? 

Án nào chờ Giám đốc BHXH ở Hải Phòng trục lợi "hoa hồng"?

Trao đổi với PV Kiến Thức, luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết: ''Sau khi tiếp nhận thông tin phản ánh của người dân về việc Giám đốc bảo hiểm xã hội cấp quận có sai phạm trong công tác quản lý, dấu hiệu trục lợi nên đã bị Cơ quan có thẩm quyền tạm đình chỉ công tác để xác minh làm rõ là việc làm cần thiết, có căn cứ pháp luật.

Trong vụ việc này, cơ quan thanh tra hoặc cơ quan điều tra có thể vào cuộc xác minh làm rõ tiền hoa hồng ở đây là tiền gì phải được chi trả trên cơ sở nguyên tắc, quy định pháp luật nào. Đối tượng nào có thể được hưởng khoản tiền hoa hồng như thế này, thủ tục, điều kiện để được hưởng hoa hồng được quy định như thế nào.''

BHXH quận Lê Chân

BHXH quận Lê Chân

Luật sư cho rằng, nếu trong trường hợp kết quả điều tra xác minh có căn cứ cho thấy nữ giám đốc bảo hiểm xã hội cấp quận này đã cấu kết với một số đối tượng đối tượng lập khống hồ sơ, lợi dụng, trục lợi hoa hồng, chế độ chính sách để trục lợi cá nhân thì đây là hành vi vi phạm pháp luật.

Hành vi này có dấu hiệu tội phạm và có thể bị xem xét xử lý về một trong các tội danh liên quan đến tội phạm về chức vụ theo quy định của bộ luật hình sự.

Luật sư Đặng Văn Cường cho biết thêm: ''Theo Bộ luật hình sự quy định về tội gian lận trong kinh doanh bảo hiểm như sau: Điều 213. Tội gian lận trong kinh doanh bảo hiểm. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây chiếm đoạt tiền bảo hiểm từ 20.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 174, 353 và 355 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.''

Thông đồng với người thụ hưởng quyền lợi bảo hiểm để giải quyết bồi thường bảo hiểm, trả tiền bảo hiểm trái pháp luật, giả mạo tài liệu, cố ý làm sai lệch thông tin để từ chối bồi thường, trả tiền bảo hiểm khi sự kiện bảo hiểm đã xảy ra, cố ý làm sai lệch thông tin trong hồ sơ yêu cầu bồi thường, trả tiền bảo hiểm. Tự gây thiệt hại về tài sản, sức khỏe của mình để hưởng quyền lợi bảo hiểm, trừ trường hợp luật có quy định khác.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 03 năm: Có tổ chức, dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, chiếm đoạt số tiền bảo hiểm từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, gây thiệt hại từ 200.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng, tái phạm nguy hiểm.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm, chiếm đoạt số tiền bảo hiểm 500.000.000 đồng trở lên, gây thiệt hại 1.000.000.000 đồng trở lên, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Như vậy, nếu hành vi thỏa mãn dấu hiệu cấu thành của tội gian lận trong kinh doanh bảo hiểm thì sẽ bị xử lý về tội danh này. Trường hợp hành vi không phải mãn các dấu hiệu cấu thành tội phạm quy định tại điều 213 bộ luật hình sự năm 2015 nêu trên thì vẫn có thể xem xét về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ hoặc tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Để xử lý Giám đốc bảo hiểm quận trục lợi bảo hiểm về tội danh nào thì cơ quan điều tra cần phải làm rõ hành vi khách quan, làm rõ ý thức chủ quan, làm rõ hậu quả phải làm rõ chức trách nhiệm vụ thẩm quyền của từng cá nhân có liên quan. Trường hợp hành vi thỏa mãn dấu hiệu cấu thành của tội danh nào thì sẽ xử lý hình sự về tội danh đó theo quy định của pháp luật.

>>>Xem thêm Video: Bà Rịa- Vũng Tàu: Tìm kiếm 2 nữ sinh viên mất tích bí ẩn

Nguồn: Truyền hình Đồng Tháp

Chiếm đoạt hơn 62 tỷ, nữ giám đốc bị bắt

Với danh nghĩa là doanh nghiệp cần vốn để xuất khẩu cà phê, bà Tính đã làm hồ sơ vay của ngân hàng hơn 62 tỉ đồng rồi chiếm đoạt.

Chiếm đoạt hơn 62 tỷ, nữ giám đốc bị bắt
Chiều 30-5, tin từ Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết Cơ quan CSĐT tội phạm về kinh tế và chức vụ (Công an tỉnh) đã bắt tạm giam 4 tháng đối với bà Trương Thị Tính (54 tuổi, là chủ doanh nghiệp Tính Nên, địa chỉ tại thị xã Buôn Hồ, Đắk Lắk) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Loạt Giám đốc công ty Bất động sản “xộ khám” vì bán dự án “ma“

(Kiến Thức) - Thời gian gần đây, liên tiếp nhiều Giám đốc các công ty Bất động sản vướng vào vòng lao lý, bị bắt giam vì bán dự án "ma" gây xôn xao dư luận.

Loạt Giám đốc công ty Bất động sản “xộ khám” vì bán dự án “ma“
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“

Tổng giám đốc công ty Bình Dương Cityland bị bắt: Ngày 26/2, cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Bình Dương đã ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Thanh Hùng, 26 tuổi, Tổng giám đốc Công ty Bình Dương Cityland (áo trắng ngoài cùng bên trái) và Hoàng Anh Vui, 26 tuổi, Phó giám đốc phụ trách pháp lý Công ty Bình Dương Cityland (áo xanh đứng giữa) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. (Ảnh: Zing)

Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-2
Trước đó, nhiều khách hàng đã làm đơn tố cáo Nguyễn Thanh Hùng, Tổng giám đốc Công ty Bình Dương Cityland lừa bán dự án "ma" mang tên Khu dân cư Phúc Long City, khu dân cư Happy Home tại xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo và khu nhà ở Phúc Long 1, Phúc Long 2, khu dân cư Green City, khu dân cư Green City 2, khu dân cư Green City 3 tại xã Lai Hưng, Bàu Bàng. (Ảnh: Zing)

Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-3

Qua khám xét trụ sở Công ty Bình Dương City Land, lực lượng chức năng đã thu giữ nhiều tài liệu liên quan để phục vụ quá trình điều tra. Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.

Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-4
Giám đốc Công ty Hưng Phú bị bắt giữ do bán dự án "ma": Ngày 23/2, VKSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã phê chuẩn lệnh khởi tố, bắt tạm giam Trần Văn Hội - Giám đốc Công ty CP Đầu tư xây dựng và địa ốc Hưng Phú Group (Công ty Hưng Phú, trụ sở tại số 273 Trần Hưng Đạo, phường Phước Nguyên, TP Bà Rịa) để điều tra hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. (Ảnh: Thanhnien)
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-5
Theo đó, ông Hội đã vẽ ra nhiều dự án "ma" tại huyện Long Điền, Đất Đỏ và TP Bà Rịa để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của khách hàng. (Ảnh: Phapluatplus)
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-6
Cụ thể, năm 2019, công ty Hưng Phú đưa vào hoạt động và lập nên 9 dự án “ma” để phân lô bán nền. Các lô đất trên chỉ được phân lô trên giấy mà không triển khai các hoạt động như đào đường, san lấp mặt bằng. (Ảnh: ThanhNien)

Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-7
Khi ký hợp đồng thỏa thuận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, khách hàng trả tiền theo nhiều đợt và được công ty hẹn 6 tháng có sổ đỏ. Tuy nhiên, đến nay không có khách hàng nào được Công ty Hưng Phú giao sổ đỏ. Sau đó, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã vào cuộc điều tra và bắt giữ đối với đối tượng Hội. (Ảnh: Xaluan)
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-8
Bắt Tổng giám đốc Công ty CP địa ốc Alibaba Nguyễn Thái Lĩnh: Ngày 18/9/2019, Bộ Công an đã thực hiện lệnh bắt giam đối với ông Nguyễn Thái Lĩnh - Tổng giám đốc Công ty cổ phần địa ốc Alibaba về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. (Ảnh: BCA)
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-9

Ông Lĩnh được biết là em ruột của ông Nguyễn Thái Luyện - Chủ tịch HĐQT Công ty Alibaba. Ông Luyện cũng bị bắt về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. (Trong ảnh: ông Nguyễn Thái Luyện anh trai Nguyễn Thái Lĩnh. Nguồn: Vietnamnet)

Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-10
Trước đó, thực hiện chỉ đạo của Lãnh đạo Bộ Công an, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đang chỉ đạo cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM (PC03) điều tra, xác minh các hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật xảy ra tại Công ty CP địa ốc Alibaba và các công ty có liên quan trong việc quảng cáo phân lô, bán đất nền trên địa bàn các tỉnh, thành phố: Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Bà Rịa - Vũng Tàu, Bình Thuận. (Ảnh: Nhadautu)
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-11
Căn cứ kết quả điều tra cho thấy, ông Lĩnh và đồng phạm lập ra Công ty CP địa ốc Alibaba và các công ty thành viên, tự vẽ các dự án không có thật tại một số tỉnh phía Nam chưa làm thủ tục pháp lý, chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt, cấp phép cho làm dự án… nhưng đã huy động tiền của hàng nghìn khách hàng để chiếm đoạt.
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-12
Hiện, vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-13

Giám đốc Hoàng Kim Land bị bắt về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Này 21/11/2019, cơ quan cảnh sát diều tra Công an TP HCM đã khởi tố và bắt tạm giam bà Trần Thị Hồng Hạnh - Giám đốc Công ty TNHH tư vấn đầu tư bất động sản Hoàng Kim Land để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-14
Bà Hạnh cùng với bà Trần Thị Mỹ Hiền - Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Kim Land bị người dân tố cáo đã lừa đảo chiếm đoạt hơn 81 tỷ đồng bằng việc lập ra các dự án đất nền không có thật trên địa bàn TP HCM. (Ảnh: Infonet)
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-15
Sau khi vào cuộc điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra xác định tại các khu đất trong đơn tố cáo, bà Hiền đã đứng ra thoả thuận mua đất từ người dân và lấy giấy uỷ quyền để cùng với bà Hạnh vẽ ra các dự án đất nền, rao bán và nhận tiền cọc của người dân dưới hình thức góp vốn đầu tư để chiếm đoạt tài sản. (Ảnh: Zing)
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-16
Tuy nhiên, trên thực tế, các khu đất Công ty Hoàng Kim Land vẽ “dự án ma” chưa thuộc chủ quyền của công ty này và vẫn là đất nông nghiệp, đất quy hoạch trong diện quy hoạch. Hiện, công an TP HCM vẫn đang mở rộng điều tra dự án. (Ảnh: Báo Đầu tư Bất động sản)
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-17

Bắt nữ giám đốc công ty Angel Lina vẽ 9 dự án "ma": Ngày 2/11/2019, bà Phạm Thị Tuyết Nhung - Giám đốc Công ty Angel Lina và Công ty TNHH thương mại - dịch vụ đất vàng Hoàng Gia đã bị khởi tố và bắt giam để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-18
Theo điều tra ban đầu, bà Phạm Thị Tuyết Nhung đã lừa đảo chiếm đoạt số tiền 285 tỷ đồng của nhiều người bằng cách ký hợp đồng góp vốn, đặt cọc mua đất nền tại 9 dự án không có thật tại TP HCM của Công ty Angel Lina. (Ảnh: Nhadautu)
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-19
Năm 2017, bà Nhung và những người liên quan đã tìm những khu đất có diện tích lớn nằm trong phạm vi quy hoạch tại TP.HCM mà không quan tâm mục đích sử dụng đất là đất ở, đất nông nghiệp hay đất trồng cây lâu năm... để lập dự án ảo và rao bán cho nhiều người với hình thức góp vốn với chủ đất, cam kết giao đất trong vòng 3-6 tháng. Nhưng bà không thực hiện và bà tránh khách hành nhằm chiếm đoạt. (Ảnh: Nhadautu)
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-20
Giám đốc của Hưng Thịnh Phát bị tạm giam về hành vi chiếm đoạt tài sản: Ngày 19/12/2019, cơ quan CSĐT Công an Bình Thuận đã ra quyết định bắt tạm giam ông Nguyễn Hữu Kha - Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư và phát triển địa ốc Hưng Thịnh Phát để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. (Ảnh: Baodatviet)
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-21
Theo đó, ông Kha bị tố cáo có hành vi lừa dối trong hợp đồng đặt cọc đất, nhận tiền cọc của khách hàng, lợi dụng lòng tin của người khác nhờ đứng tên trên hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất để chiếm đoạt tài sản.  (Ảnh: BVPL)
Loat Giam doc cong ty Bat dong san “xo kham” vi ban du an “ma“-Hinh-22
Công ty Hưng Thịnh Phát đã mở bán nhiều dự án ảo như: City 1, 2; Hàm Liêm 1, 2; Ma Lâm Diamond Town; Hưng Thịnh Phát Residence Phan Thiết… các dự án được quảng cáo có vị trí đẹp, sát UBND huyện, công an huyện và công ty này đã nhận tiền cọc gần 200 lô đất. Tuy nhiên, khách hàng của công ty này cho biết đã đóng số tiền từ 400 triệu đồng đến hàng tỷ đồng gần 1 năm nhưng vẫn chưa được giao đất và công ty này cũng không trả lãi như đã cam kết. (Ảnh: Zing)
Cưỡng chế dự án "ma" của Công ty Alibaba tại Bà Rịa - Vũng Tàu. (Nguồn: THVL2)

Dùng “thu giá” thay cho thu phí như “bôi mỡ cho kiến đốt“

(Kiến Thức) - Điều 48 của dự thảo Luật Giao thông đường bộ (sửa đổi) quy định tổ chức, cá nhân đầu tư xây dựng đường cao tốc có nghĩa vụ có nghĩa vụ thu giá sử dụng đường cao tốc.

Dùng “thu giá” thay cho thu phí như “bôi mỡ cho kiến đốt“
Sáng 16/11, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Đỗ Bá Tỵ, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Giao thông đường bộ (sửa đổi).
Bất bình đẳng nếu không thu phí sử dụng đường cao tốc

Tin mới