Các giám đốc công ty “ma” của Phạm Công Danh òa khóc giữa Tòa

(Kiến Thức) - Trong phần tự bào chữa, các bị cáo nguyên là giám đốc công ty “ma” do Phạm Công Danh lập ra đồng loạt bật khóc, trình bày hoàn cảnh khó khăn mong HĐXX giảm nhẹ mức án. 

Phiên tòa xét xử Phạm Công Danh, Trầm Bê sáng nay (24/1) tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư cho giám đốc công ty “ma” của Phạm Công Danh lập ra.
Bào chữa cho thân chủ, hầu hết các luật sư cho rằng, các bị cáo chấp nhận làm giám đốc một phần cũng vì tin tưởng Thiên Thanh là tập đoàn lớn có nhiều nhà hàng, khách sạn sang trọng nên hết sức tin tưởng.
Đa số các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, trình độ hiểu biết pháp luật thấp, nhiều tuổi nên rất khó kiếm việc làm, khi được Tập đoàn Thiên Thanh nhận vào làm việc thì rất vui mừng. Vì vậy, khi được nhờ đứng tên làm Giám đốc, các bị cáo đều vui vẻ nhận lời mà không hề biết được mình “vô tình” tiếp tay cho bị cáo Phạm Công Danh làm điều sai trái.
Bị cáo Phạm Công Danh tại Tòa. Nguồn ảnh: Vietnamnet
 Bị cáo Phạm Công Danh tại Tòa. Nguồn ảnh: Vietnamnet
Trong phần tự bào chữa bổ sung, nhiều bị cáo nguyên là giám đốc công ty “ma” òa khóc nức nở xin HĐXX xem xét giảm nhẹ tội vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế.
“Khi được nhờ đứng tên giám đốc công ty, bị cáo không hề suy nghĩ đến việc sẽ đưa mình đến bất hạnh. Khi CQĐT lấy lời khai và khởi tố thì bị cáo mới biết hành vi mình là sai phạm. Bản thân chưa giúp gia đình thoát cảnh nghèo nay lại rơi vào cảnh khổ. Bị cáo mong HĐXX xem xét", bị cáo Nguyễn Thị Kim Vân (Giám đốc công ty TNHH MTV TM&DV Hương Việt) nức nở trình bày.
Còn bị cáo Nguyễn Tấn Thành (Giám đốc Công ty TNHH MTV TMDVXD Thành Trí) bị VKS đề nghị 3 năm tù bật khóc, xin HĐXX xem xét giảm án vì “gia đình bị cáo vô cùng khó khăn, 200.000 đồng cũng khó mà có nên giờ tòa bắt bồi thường thiệt hại sẽ không biết lấy tiền đâu để đền”.

Vụ Phạm Công Danh: CQĐT nói gì về 4.700 tỷ đồng “trên trời rơi xuống”?

(Kiến Thức) - Đại diện Cơ quan cảnh sát điều tra cũng không thể trả lời được khoản tiền 4.700 tỷ đồng mà Phạm Công Danh vay BIDV hiện đang nằm ở đâu, trong khi CBBank xin hẹn giải đáp các vấn đề có liên quan vào chiều mai (16/1).

Hôm nay (15/1), phiên tòa xét xử vụ “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB) và một số ngân hàng khác bước sang tuần thứ 2 với phần xét hỏi về nội dung TPBank cho vay 1.700 tỷ đồng cùng khoản tiền 4.700 tỷ đồng mà ông Phạm Công Danh (Chủ tịch VNCB) vay để tăng vốn điều lệ.
Liên quan tới khoản vay 4.700 tỷ đồng vay của BIDV, phiên xử “nóng” lên khi ông Phạm Công Danh và Phan Thành Mai (nguyên Tổng giám đốc VNCB) bất ngờ khai tại tòa rằng: “Đây là khoản vay mà ông Danh dùng để tăng vốn điều lệ của VNCB vẫn còn trên hệ thống VNCB khi vụ án bị điều tra”.
Đáng lưu ý với việc vừa khai, ông Danh vừa đề nghị HĐXX xem xét cấn trừ số tiền 4.700 tỷ đồng này vào số tiền thiệt hại 6.126 tỷ đồng của vụ án nhằm góp phần khắc phục hậu quả.
Luật sư các bị cáo “xoay” đại diện CBBank (tiền thân của VNCB) với câu hỏi khoản tiền 4.700 tỷ đồng này bây giờ ở đâu? Ban đầu, đại diện CBBank nói rằng Ngân hàng Nhà nước (NHNN) mua lại VNCB 0 đồng, tức là chẳng có khoản tiền nào vì vốn điều lệ VNCB ghi lúc đó là 3.000 tỷ đồng, nhưng cũng là giấy phép thôi.
Phạm Công Danh và Trầm Bê trong phiên xử chiều nay.
 Phạm Công Danh và Trầm Bê trong phiên xử chiều nay. 
Không đồng tình với câu trả lời của đại diện CBBank, luật sư nhắc lại câu hỏi rằng khoản tiền 4.700 tỷ đồng ở đâu?
“Cứ cho là từ trên trời rơi xuống cục tiền 4.700 tỷ đồng đi, không cần nguồn gốc, thì tôi xin hỏi đại diện CBBank là sau khi tiếp quản VNCB, CBBank sử dụng đồng tiền này như thế nào, vì các bị cáo khai thời điểm các bị cáo bị khởi tố, khoản tiền 4.700 tỷ đồng này vẫn còn ở VNCB?”, luật sư đặt câu hỏi.
Đáp lời, đại diện CBBank nói rằng khi tiếp nhận VNCB, thấy không còn khoản tiền nào và khoản chi 4.700 tỷ đồng này có lưu trữ chứng từ trong quá trình bàn giao giữa VNCB và BBank, tuy nhiên cần có ý kiến lãnh đạo thì mới trích xuất trả lời.
Nghe đến đây, chủ tọa – thẩm phán Phạm Lương Toản - giải thích với đại diện CBBank rằng, đây là câu hỏi rất quan trọng, HĐXX cũng cần biết số tiền này hòa vào dòng tiền nào tại ngân hàng, đã sử dụng vào mục đích gì, thời điểm trước ngày 26/7/2014 ngân hàng còn bao nhiêu tiền, đến ngày 5/3/2015 ngân hàng còn bao nhiêu… ? Các câu hỏi này đại diện CBBank không trả lời được tại tòa và xin được trả lời sau.
Đại diện CBBank hứa sẽ giải đáp các vấn đề này vào chiều mai (16/1).
Do nội dung “4.700 tỷ đồng” khá “nóng” nên HĐXX cho triệu tập đại diện điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) - trực tiếp điều tra vụ án đến tòa trả lời các câu hỏi của các luật sư.
Luật sư Phan Trung Hoài bào chữa cho ông Phạm Công Danh đặt câu hỏi “Khoản tiền 4.700 tỷ đồng có được dùng để giảm trừ thiệt hại gây ra ở giai đoạn 2 của vụ án?”.
Đại diện Cơ quan CSĐT trình bày quá trình điều tra để xác định giảm trừ, khắc phục cho giai đoạn 2 hay không phải xác định là tiền còn ở VNCB không. Thế nhưng tiền đó đã được hòa vào dòng tiền chung sử dụng trong giai đoạn các bị cáo còn điều hành ngân hàng. Còn về việc hòa vào dòng tiền chung, điều tra viên này cho biết tiền để tăng vốn phải do cổ đông đóng góp chứ không phải tiền đi vay. Tuy nhiên Phạm Công Danh và các đồng phạm ngồi đây không có tiền thật nên đã dùng tiền vay từ các ngân hàng để tăng vốn đây là điều trái quy định.
Luật sư tiếp tục đặt câu hỏi là vào ngày 22/4/2014 tức trước ngày khởi tố vụ án (26/7/2014), Cơ quan CSĐT lại xác minh số tiền đó, cơ quan điều tra đến làm việc với NHNN Chi nhánh tỉnh Long Anh, tức trước 3 tháng trước ngày khởi tố tại sao lại làm rõ khoản tiền đó, có sự kiện nào xảy ra không? Đại diện Cơ quan CSĐT cho biết, có thì mới thể hiện trong kết luận điều tra.
Ngoài ra đại diện Cơ quan CSĐT cũng cho rằng việc xác minh NHNN có cho tăng vốn điều lệ VNCB hay không không thuộc thầm quyền Cơ quan CSĐT nên không điều tra.
“Trong vụ án giai đoạn 2 Cơ quan CSĐT chỉ điều tra hành vi Phạm Công Danh cùng các đồng phạm thực hiện vay vốn của 3 ngân hàng Sacombank, BIDV…, chứ không điều tra về việc tăng vốn”, Điều tra viên, đại diện Cơ quan CSĐT cho biết.
Ảnh: Bị cáo Phạm Công Danh và Trầm Bê tại phiên toà ngày 15/1

Xét xử Phạm Công Danh: Ngân hàng Nhà nước thừa nhận thúc VNCB tăng vốn

Trong phiên xử đại án Phạm Công Danh, nguyên Phó thanh tra Giám sát NHNN, thừa nhận có cuộc họp yêu cầu VNCB đẩy nhanh lộ trình tăng vốn điều lệ lên 7.500 tỷ đồng.

Tại phiên xử đại án Phạm Công Danh chiều 16/1, trong phần thẩm vấn của luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang với đại diện CB, luật sư tiếp tục hỏi về nguồn tiền 4.500 tỷ đồng dùng để tăng vốn điều lệ. “CB nói số tiền này đã hòa chung dòng vốn VNCB, hiện nay nó ở đâu?

Vẫn chưa biết 4.500 tỷ tăng vốn của Phạm Công Danh ở đâu

Nhiều bị cáo khai không biết Phạm Công Danh làm trái pháp luật

Trong phiên xét xử sơ thẩm vụ án Phạm Công Danh giai đoạn 2 cùng 45 đồng phạm gây thiệt hại hơn 6.100 tỷ đồng sáng nay, một số bị cáo kêu oan vì cho rằng không đồng phạm và không biết Phạm Công Danh làm trái pháp luật.

Tiếp tục phần xét hỏi, các luật sư hỏi bị cáo Nguyễn Tiến Dũng (nguyên kiểm soát viên định giá Cty TNHH dịch vụ đầu tư Thịnh Phát) về vai trò đồng phạm với Phạm Công Danh (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Xây Dựng VN - VNCB). Bị cáo Dũng cho rằng không quen biết Phạm Công Danh và cũng không biết ông Danh làm trái pháp luật.
 

Tin mới