Cảnh giác với các đối tượng giả phun thuốc muỗi để cướp ở Hà Nội

(VietnamDaily) - Theo lời kể của người đàn ông sống tại phường Mỗ Lao (quận Hà Đông, Hà Nội), bố anh này trong khi ở nhà một mình đã bị 2 đối tượng lừa mất khoảng chục triệu đồng.

13/07/2019 07:26 Quý An

Vừa qua, trên mạng xã hội xôn xao thông tin về đối tượng giả danh người làm nghề diệt muỗi, rồi đánh thuốc mê, lừa đảo tài sản ở Hà Nội. Khi thông tin được đăng tải, rất nhiều người dùng mạng xã hội đã tỏ ra lo lắng, hoang mang.

Canh giac voi cac doi tuong gia phun thuoc muoi de cuop o Ha Noi

Người phun thuốc diệt muỗi (Ảnh được camera ghi lại).

Để làm rõ thông tin này, ngày 12/7, PV Kiến Thức đã liên lạc với số điện thoại trên bài viết được cho là nạn nhân của kẻ lừa đảo. Đầu dây bên kia cho biết mình tên là T. (SN 1983, trú tại phường Mỗ Lao, quận Hà Đông, Hà Nội). Anh này khẳng định thông tin đăng tải trên internet là có thật, không phải bịa đặt.

Theo lời kể của người đàn ông này, vào khoảng 10h sáng ngày 11/7, khi chỉ có mình và bố (tên V., SN 1954) ở nhà, có hai đối tượng nam giới, tuổi trung niên đi xe máy đến nhà anh đặt vấn đề làm dịch vụ phun thuốc diệt muỗi, mối, côn trùng với giá 100.000 đồng.

"2 đối tượng đó đi xe Wave. Ngày hôm đó thì ở bên cạnh cũng có một đội như thế. Hình như đội của chúng có 4 người. 2 đối tượng kia cũng đi xe Wave, nhưng màu đỏ, có 1 nam 1 nữ" - anh T. kể lại.

Canh giac voi cac doi tuong gia phun thuoc muoi de cuop o Ha Noi-Hinh-2

Người cầm lái xe máy đợi ở ngoài.

Nghe xong, ông V đồng ý, để một người vào nhà phun thuốc. Sau khi phun xong, không biết tại sao ông lại đưa cho 2 người kia số tài sản ước tính khoảng 10 triệu đồng. Sau đó, 2 người phun thuốc rời đi.

Một lúc sau, ông V. mới hoảng hốt, gọi điện cho con là anh T. kể lại sự việc rồi cùng gia đình ra công an trình báo.

"Trưa nay công an phường đã đến lấy lời khai của bố tôi rồi. Bây giờ vẫn chưa tìm thấy 2 người đấy" - anh T. cho biết thêm. Liên quan đến thông tin đối tượng giả phun thuốc muỗi để cướp, trao đổi trên báo Dân Việt cùng ngày, một lãnh đạo Công an phường Mỗ Lao (quận Hà Đông, Hà Nội) cho biết đơn vị đã tiếp nhận trình báo của gia đình anh T. trong sáng cùng ngày và đang xác minh, làm rõ sự việc 2 kẻ phun thuốc diệt muỗi lừa đảo.

>>> Xem thêm video: Đi trộm gà tiện thể hiếp dâm bé gái

Video

Quý An

#phun thuốc diêt muỗi #đánh thuốc mê

Triệt phá băng cướp gây nhiều kinh hoàng cho người dân Sài Gòn

(Vietnamdaily) - Nhóm khai thực hiện hàng loạt vụ cướp giật tài sản của người dân quận 2, Thủ Đức và nhiều quận huyện khác. Băng nhóm này cực kì liều lĩnh, sẵn sàng chống trả lại người dân, công an nếu bị truy đuổi.

Ngày 12/7, Công an quận Thủ Đức phối hợp cùng Công an quận 2, TP HCM vừa triệt phá băng nhóm cướp tài sản hết sức táo tợn gây án ở nhiều quận huyện. Băng nhóm này cực kì liều lĩnh và sẵn sàng chống trả lại người dân, công an nếu bị truy đuổi.

Theo điều tra, khoảng tháng 6/2018 tới nay, trên địa bàn quận Thủ Đức, quận 2 và nhiều quận huyện khác thường xuyên xảy ra tình trạng cướp giật tài sản gây hoang mang dư luận. Theo các nạn nhân thì nhóm đi trên nhiều xe máy phân khối lớn và di chuyển với tốc độ cao.

Xem chi tiết

Chủ tọa bệnh đột xuất, không thể tuyên án tại phiên tòa 'kỳ lạ'

(Vietnamdaily) - Lần thứ hai liên tiếp, HĐXX không tuyên án được đối với hai bị cáo bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, xảy ra tại Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Sóc Trăng.

Sáng 12/7, hai bị cáo trong vụ Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, xảy ra tại Chi cục Quản lý thị trường (QLTT, nay là Cục QLTT) tỉnh Sóc Trăng đã tỏ ra bất ngờ khi thấy HĐXX không đến phòng xét xử để tuyên án như thông báo sau giờ nghị án ngày 9/7.

Chánh án TAND TP Sóc Trăng là thẩm phán Lâm Tấn Vinh sau đó bước ra thông báo chủ tọa là thẩm phán Nguyễn Quốc Định bệnh đột xuất nên không thể tuyên án và thời gian tuyên án chưa xác định được khi nào.

Chưa xác định ngày tuyên án

Theo thông báo dời ngày tuyên án vụ án hình sự do ông Vinh ký thì từ ngày 10/7, chủ tọa Nguyễn Quốc Định có gửi đơn báo bệnh đột xuất nên không thể tuyên án như dự kiến.

Chu toa benh dot xuat, khong the tuyen an tai phien toa 'ky la'

Ông Châu Hoài Phương tại tòa ngày 9/7.

Tuy nhiên, ba ngày trước, ông Định cùng hai hội thẩm xuất hiện trong buổi sáng dự kiến tuyên án lần thứ nhất. Lần này, ông Định không tuyên án mà thông báo phiên tòa phải quay lại phần xét hỏi vì đại diện VKS đưa ra thông báo số 3559 do trung tướng Trần Đăng Yến, Phó tổng cục trưởng Tổng cục An ninh (Bộ Công an) ký ngày 10/8/2015.

Nội dung công văn có nội dung: "Đồng chí Bộ trưởng Trần Đại Quang đã bút phê đồng ý đề xuất của Tổng cục An ninh về thực hiện thẩm quyền điều tra của Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT)".

Đáng chú ý là lần nghị án đầu tiên vào ngày 2/7, nhưng ngày 3/7, công văn 3559 mới được thiếu tá Trịnh Đức Nhỏ, Phó phòng Tham mưu Công an tỉnh Sóc Trăng "sao y bản chính" gửi cho TAND TP.Sóc Trăng, chứ không phải gửi cho Viện KSND TP.Sóc Trăng hay Viện KSND tỉnh Sóc Trăng.

Dựa vào công văn trên, VKS tiếp tục bảo lưu quan điểm thẩm quyền điều tra thuộc về Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Sóc Trăng, khi viện dẫn thông báo 3559. Vì vậy, công tố viên bảo lưu việc truy tố hai bị cáo Phương và Thanh.

Chu toa benh dot xuat, khong the tuyen an tai phien toa 'ky la'-Hinh-2

Luật sư Đức phản bác ý kiến của VKS hôm 9/7. Lúc đó, mọi người đều thấy sức khỏe chủ tọa bình thường.

Luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư TP.Cần Thơ, bào chữa cho bị cáo Châu Hoài Phương) đã bác bỏ quan điểm của VKS. Ông Đức khẳng định thông báo 3559 là văn bản của Tổng cục An ninh chứ không phải của Bộ Công an.

Về hình thức, đây là chỉ là thông báo, không phải văn bản quy phạm pháp luật và hoàn toàn trái với điều 17 của Luật Tổ chức Cơ quan điều tra Hình sự. Luật sư còn đối chiếu điều 23, Thông tư 28/2014 ngày 7/7/2014 của Bộ Công an, trong trường hợp này thẩm quyền điều tra thuộc về Cơ quan Cảnh sát điều tra chứ không phải ANĐT.

"Như vậy, quá trình điều tra của Cơ quan ANĐT Công an Sóc Trăng thu thập chứng cứ trong vụ án này để làm cơ sở truy tố là trái luật. Thông báo 3559 không phải là chứng cứ mới", luật sư Đức nêu quan điểm.

Kiểm sát viên không đến tòa

Trong lúc bị cáo, luật sư và nhiều người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến tòa để nghe tuyên án sau lần nghị án thứ 2 thì không thấy một bóng dáng nào của cơ quan công tố và cảnh sát như trong những ngày diễn ra xét xử trước đó.

Điều này có thể khẳng định rằng VKS và cơ quan công an đã nhận được thông tin từ sớm về việc chủ tọa Nguyễn Tấn Định bệnh.

Chu toa benh dot xuat, khong the tuyen an tai phien toa 'ky la'-Hinh-3

Vậy mà chỉ một ngày sau, ông Định đã có đơn báo bệnh.

Trưa cùng ngày, phóng viên nhiều lần gọi điện cho ông Định, chuông reo nhưng vị thẩm phán không nghe máy. Nhà riêng của ông Định trong khu dân cư Sáng Quang (TP Sóc Trăng) đóng cửa, hàng xóm nói mấy ngày nay không thấy vợ chồng gia chủ.

"Anh Định còn có nhà ở huyện Long Phú. Thường thì thấy buổi trưa anh ấy có về nhà này, còn 3 ngày nay không thấy anh Định", hàng xóm nói.

Còn ông Trần Hùng Dũng, Chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng nói: " Sự cố thôi, chúng tôi cố gắng kiểm tra, động viên".

Xem chi tiết

Gần 100 dân chơi tổ chức phê ma tuý trong quán bar 141 ở Sài Gòn

(Vietnamdaily) - Kiểm tra bất ngờ quán bar 141 Club đường Nguyễn Đình Chính, quận Phú Nhuận, TPHCM, công an phát hiện gần 100 người nghi tổ chức phê ma tuý.

Theo điều tra, rạng sáng 12/7, hàng chục trinh sát thuộc Công an quận Phú Nhuận, TPHCM đã ập vào kiểm tra bất ngờ với quán bar 141 Club trên đường Nguyễn Đình Chính tại khu vực.

Vừa ập vào công an đã vô hiệu hoá chuông báo động và các nhân viên bảo vệ.

Xem chi tiết