Cựu bác sĩ Hoàng Công Lương ra tù có tiếp tục được hành nghề?

Cựu bác sĩ Hoàng Công Lương đã mãn hạn tù trở lại là công dân bình thường, để tiếp tục hành “nghề”, Lương sẽ phải thực hiện các bước tuyển dụng như những công dân khác là phải nộp hồ sơ tuyển dụng và thi tuyển vào ngành.

Cựu bác sĩ Hoàng Công Lương ra tù có tiếp tục được hành nghề?
Mới đây, bác sĩ Hoàng Công Tình, Trưởng khoa Hồi sức tích cực, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hoà Bình (chú ruột của cựu bác sĩ Hoàng Công Lương) cho biết, Lương đã mãn hạn tù và trở về với gia đình.
Một lãnh đạo Sở Y tế tỉnh Hòa Bình cho biết: "Sau khi hết thời hạn chấp hành án, Lương sẽ như những công dân bình thường, ngành y tế cũng không có “đặc cách” nào cả. Để tiếp tục theo “nghề” thì Lương sẽ phải thực hiện các bước tuyển dụng như những công dân khác là phải nộp hồ sơ tuyển dụng và thi tuyển vào ngành”.
Cuu bac si Hoang Cong Luong ra tu co tiep tuc duoc hanh nghe?

Cựu bác sĩ Hoàng Công Lương từ trại giam trở về.

Trao đổi với PV, luật sư Đặng Văn Cường, Văn Phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết, thông thường với những vụ án hình sự mà bị cáo vi phạm quy tắc nghề nghiệp thì sẽ bị áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề trong một thời gian nhất định. Hết thời gian này thì có thể làm các thủ tục để tiếp tục hành nghề theo quy định.

Bởi vậy, đối với cựu bác sĩ Hoàng Công Lương thì cần phải xem lại bản án đã có hiệu lực pháp luật có áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề trong một khoảng thời gian nhất định hay không? Nếu bản án có quy định thì phải xong thời hạn đó mới tính đến việc làm các thủ tục để tiếp tục hành nghề.

Luật sư Cường cho biết thêm, ngoài ra, theo quy định của pháp luật đối với lĩnh vực y tế thì những người vi phạm quy định về nghề nghiệp đến mức xử lý hình sự sẽ bị tước chứng chỉ hành nghề. Trường hợp của cựu bác sĩ Hoàng Công Lương bị xác định là có hành vi vi phạm về chuyên môn gây thiệt mạng đến nhiều bệnh nhân và đã bị thu hồi chứng chỉ hành nghề mà muốn hành nghề trở lại thì phải làm các thủ tục để xin cấp chứng chỉ hành nghề theo quy định pháp luật.

Trong trường hợp cựu bác sĩ Hoàng Công Lương đã chấp hành xong hình phạt chính và hình phạt bổ sung, đủ điều kiện để hành nghề theo quy định của pháp luật thì sẽ làm thủ tục cấp lại chứng chỉ hành nghề và tiếp tục hoạt động nghề nghiệp theo chuyên môn trình độ của mình.

Trước đó, tại phiên toà ngày 19/6/2020, cựu bác sĩ Hoàng Công Lương bị Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Hòa Bình tuyên phạt 30 tháng tù về tội Vô ý làm chết người trong vụ án chạy thận khiến 9 người tử vong vào cuối tháng 5/2017.

Ngoài bị cáo Lương, bị cáo Trần Văn Thắng (nguyên trưởng phòng vật tư) cũng bị tuyên 30 tháng tù giam; Hoàng Đình Khiếu (nguyên phó giám đốc bệnh Hoà Bình) 30 tháng tù giam; Đỗ Anh Tuấn (nguyên giám đốc công ty Thiên Sơn) 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Trương Quý Dương (cựu giám đốc bệnh viện Hoà Bình) bị tuyên 30 tháng tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

>>> Xem thêm video: Hoàng Công Lương nhận tội, Bộ Y Tế giải trình trước tòa

Nguồn: VOV.

Xử bác sĩ Lương: Luật sư đề nghị khởi tố ông Trương Quý Dương

(Kiến Thức) - Theo Luật sư Thiệp, việc để Bùi Mạnh Quốc là người không có chuyên môn bảo dưỡng, sửa chữa hệ thống nước chạy thận nhân tạo là sự thiếu trách nhiệm của Giám đốc bệnh viện Trương Quý Dương.

Xử bác sĩ Lương: Luật sư đề nghị khởi tố ông Trương Quý Dương
Phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương và các bị cáo trong vụ án 9 người tử vong tại BVĐK tỉnh Hòa Bình ngày hôm nay (25/5) chứng kiến những màn tranh luận gay gắt giữa đại diện VKS với các luật sư bào chữa.
Bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương trước tòa, Luật sư Lê Văn Thiệp cho rằng, việc để cho Bùi Mạnh Quốc là người không có chuyên môn bảo dưỡng, sửa chữa hệ thống nước chạy thận nhân tạo dẫn đến chết người là do sự thiếu trách nhiệm của Giám đốc bệnh viện và Trưởng phòng Vật tư – Thiết bị y tế.
Xu bac si Luong: Luat su de nghi khoi to ong Truong Quy Duong
 Các luật sư bào chữa tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát đưa ra các giả thiết như nếu có bàn giao, nếu có xét nghiệm, nếu có cảnh báo, nếu không dùng hóa chất cấm thì sẽ không xảy ra hậu quả chết người, luật sư Lê Văn Thiệp nói rằng: “Vậy tại sao Viện kiểm sát không đặt ra giả thiết rằng: nếu đến ngày các bệnh nhân cần phải lọc máu mà không được chạy thận nhân tạo thì bệnh nhân có chết không? Nếu thay đủ 4 màng lọc, nếu đấu thầu theo đúng quy định để chọn ra nhà thầu có đầy đủ năng lực, nếu Giám đốc và Trưởng phòng vật tư có trách nhiệm kiểm tra, giám sát việc sửa chữa bảo dưỡng, thay thế định kỳ các thiết bị y tế thì có xảy ra hậu quả chết người không?”.
“Trong vụ án cả một hệ thống lớn như vậy mà khi ra tòa ai cũng không biết, không nghe không thấy. Đề nghị xem xét khởi tố những người có liên quan, tránh bỏ lọt tội phạm. Khi xảy ra sự cố mà là lại khởi tố bác sĩ Hoàng Công Lương thì rất vô lý. Bác sĩ Lương không phải là chủ thể trong vụ án. Thân chủ chúng tôi không xâm phạm đến khách thể bởi đã tuân thủ đúng, đủ, làm đúng nhiệm vụ chức năng của một bác sĩ. Nếu bác sĩ Hoàng Công Lương mà có đầy đủ dụng cụ thử mà không làm thì đó mới là sai”, Luật sư Thiệp cho biết.
Theo luật sư Lê Văn Thiệp, trách nhiệm thuộc về Giám đốc bệnh viện, Trưởng phòng vật tư, nhân viên phòng vật tư và Công ty Thiên Sơn chứ không phải bác sĩ Hoàng Công Lương.
“Chúng ta cần nhìn nhận bằng lý tính chứ không phải bằng cảm tính”, luật sư Thiệp nói.
Luật sư Thiệp đề nghị HĐXX căn cứ vào các chứng cứ, các tài liệu vụ án tuyên bác sĩ Hoàng Công Lương không phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Đề nghị khởi tố vụ án hình sự đối với Trương Quý Dương, Đỗ Anh Tuấn, Trần Văn Thắng về hành vi lợi dụng chức quyền, làm giả giấy tờ, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương - Luật sư Lê Văn Thiệp sáng nay phát biểu cho rằng, cơ quan tiến hành tố tụng đã vi phạm nghiêm trọng trong việc tố tụng. “Các chứng cứ không đủ, do đó cơ quan tố tụng đã bỏ lọt tội phạm. Việc bỏ lọt tội phạm vô cùng nghiêm trọng gây mất niềm tin của người dân. Chúng tôi thấy có dấu hiệu mớm cung đối với thân chủ của chúng tôi”, Luật sư Thiệp cho biết.

Các luật sư đưa ra nhiều bằng chứng bác sĩ Hoàng Công Lương vô tội

Theo các luật sư, bản luận tội của Viện Kiểm sát cho rằng bị cáo Hoàng Công Lương gây thiệt hại cho Nhà nước, phải đầu tư lại hệ thống máy móc của bệnh viện là vô căn cứ.

Các luật sư đưa ra nhiều bằng chứng bác sĩ Hoàng Công Lương vô tội
Quang cảnh phiên tòa, sáng 23/5. Ảnh: Thanh Hải/TTXVN.

Quang cảnh phiên tòa, sáng 23/5. Ảnh: Thanh Hải/TTXVN.

Xét xử bác sĩ Lương: Bất ngờ kiến nghị của luật sư BVĐK Hòa Bình

(Kiến Thức) - Luật sư của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình cho rằng nguyên giám đốc Trương Quý Dương phải chịu trách nhiệm là người đứng đầu và phải có trách nhiệm bồi thường. Trong khi đó, vị luật sư đề nghị HĐXX tuyên bác sĩ Lương vô tội. 

Xét xử bác sĩ Lương: Bất ngờ kiến nghị của luật sư BVĐK Hòa Bình
Sau khi bất ngờ dừng làm việc lúc 10h30 sáng nay, tới 14h chiều phiên tòa xét xử sơ thẩm bác sĩ Hoàng Công Lương và các bị cáo trong vụ án tai biến y khoa chạy thận khiến 9 người tử vong ở Bệnh viện đa khoa Hòa Bình làm việc bình thường với phần luật sư của cá nhân, đơn vị liên quan có ý kiến, kiến nghị tới HĐXX.
Trước Tòa, Luật sư Nguyễn Danh Huế - bào chữa cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình khiến cả khán phòng bất ngờ khi kiến nghị xử lý trách nhiệm với nguyên Giám đốc Trương Quý Dương.

Tin mới