Cựu công an thỏa thuận đưa 1 tỷ nhờ nâng điểm thi THPT

Phó phòng Công an tỉnh Sơn La đã có hành vi thỏa thuận đưa 1 tỷ cho cán bộ Sở GD&ĐT để giúp nâng điểm cho nhiều thí sinh thi THPT quốc gia.

Ngày 13/3, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La đã khởi tố, lệnh bắt tạm giam ông Nguyễn Minh Khoa (48 tuổi, cựu Phó phòng An ninh chính trị nội bộ - PA03, công an tỉnh) về tội Đưa hối lộ.
Bị can này đã có hành vi thỏa thuận đưa một tỷ đồng cho Lò Văn Huynh (cựu Trưởng phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT Sơn La) để giúp nâng điểm cho một số thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 ở địa phương này.
Trước khi khởi tố, Công an Sơn La công bố quyết định của Bộ trưởng Bộ Công an về việc tước quân tịch đối với thượng tá Nguyễn Minh Khoa.
Cuu cong an thoa thuan dua 1 ty nho nang diem thi THPT
 Cảnh sát khám xét nơi ở của ông Nguyễn Minh Khoa vào tối 13/3. Ảnh: T.H.
Theo kết luận điều tra vụ bê bối điểm thi do Cơ quan An ninh điều tra Sơn La ban hành ngày 5/2, trước và trong kỳ thi THPT quốc gia, các bị can là cựu lãnh đạo Sở GD&ĐT và cựu cán bộ công an tỉnh này đã vì vụ lợi và động cơ cá nhân để nhận danh sách 44 thí sinh nhờ nâng điểm.
Trong số đó, Lò Văn Huynh khi được phân công làm thư ký Ban chỉ đạo kỳ thi, Phó chủ tịch hội đồng thi, Trưởng ban in sao đề và Phó ban chấm thi, đã nhận thông tin 7 thí sinh giúp nâng điểm.
Kết luận điều tra cho thấy ngày 27/6/2018, bị can Nguyễn Minh Khoa đã chuyển thông tin nhờ xem xét, giúp đỡ cho 2 thí sinh N.A.T và T.D.H.
Cùng ngày, ông Khoa trao đổi, đưa thông tin thí sinh V.H.H cho bị can Đỗ Khắc Hưng (cựu cán bộ PA03, được giao bảo vệ, quản lý chìa khóa phòng xử lý bài thi trắc nghiệm).
Cùng thời điểm này, Nguyễn Minh Khoa còn đưa thông tin thí sinh L.T.T. cho bị can Đinh Hải Sơn (cựu cán bộ PA03, được giao nhiệm vụ bảo vệ nơi chấm thi).
Ngày 30/6, cựu thượng tá công an tiếp tục chuyển thông tin thí sinh V.V.T. cho Huynh.
Tất cả thông tin thí sinh ông Khoa chuyển đều được các bị can trên đưa cho bị can Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên Phòng khảo thí) sửa bài thi, nâng điểm cho thí sinh.
Cuu cong an thoa thuan dua 1 ty nho nang diem thi THPT-Hinh-2
 Bị cáo Lò Văn Huynh. Ảnh: Hoàng Đông.
Tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 10/2019, bị cáo Lò Văn Huynh khai đã thỏa thuận, nhận từ ông Khoa một tỷ đồng để giúp nâng điểm cho 2 thí sinh.
Tuy nhiên, giai đoạn điều tra bổ sung sau khi tòa trả hồ sơ, bị can Huynh thay đổi lời khai, cho rằng ông ta không thỏa thuận hay nhận tiền từ ông Khoa.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra trước đây, cựu thượng tá Nguyễn Minh Khoa khẳng định không thỏa thuận, không đưa tiền cho Lò Văn Huynh. Đến nay, Công an tỉnh Sơn La đã khởi tố bị can Nguyễn Minh Khoa để tiếp tục làm rõ.

Vụ gian lận điểm thi: Cán bộ giáo dục nên tự rút khỏi ngành

Liên quan đến vụ gian lận điểm thi, TS Nguyễn Viết Chức - nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội - chia sẻ: "Người dân đòi hỏi việc công khai danh tính như vậy là chính đáng".
 

- Vụ gian lận thi cử, báo chí đã phát hiện ra phụ huynh có con được nâng điểm là những người có chức quyền, nhưng trả lời về vụ việc thì phần lớn họ đều nói không biết việc con em mình được nâng điểm. Ông có cho rằng họ đang trốn tránh trách nhiệm của mình?

Kết luận điều tra bổ sung gian lận điểm thi Hoà Bình: Có hối lộ 300 triệu

Ngày 20/9, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã hoàn thành bản kết luận điều tra bổ sung lần 2 vụ án "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "đưa hối lộ và nhận hối lộ" tại tỉnh Hòa Bình.
 
 

Cơ quan ANĐT đã chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát nhân dân Tối cao đề nghị truy tố 15 bị can. Đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp; thủ đoạn tinh vi, có tổ chức. Hành vi can thiệp nâng điểm bài thi trắc nghiệm, tự luận môn Ngữ văn của các bị can đã vi phạm quy chế, xâm phạm nghiêm trọng đến hoạt động đúng đắn của Cơ quan Nhà nước, trong công tác tổ chức Kỳ thi THPT Quốc gia, ảnh hưởng nghiêm trọng đến niềm tin của nhân dân đối với ngành giáo dục.

Xét xử gian lận thi cử Hà Giang: “Nâng điểm trong sáng” có tin được không?

(Kiến Thức) - Lương và Hoài khai nâng điểm không vụ lợi, đồng nghĩa những “Lão Phật gia” không bị truy cứu hình sự. Những người như em gái, vợ ông Triệu Tài Vinh... chỉ bị kỷ luật khiển trách hoặc kiểm điểm. Đó chẳng phải là cái kết có hậu hay sao?

Phiên tòa xét xử vụ án gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 ở Hà Giang đang diễn ra, dư luận lại tiếp tục đặt hoài nghi về lời khai trước tòa của bị cáo Vũ Trọng Lương và bị cáo Nguyễn Thanh Hoài, hai tội đồ trực tiếp gây ra vụ gian lận rúng động dư luận.
Không thể không đặt dấu hỏi về lời khai của hai bị cáo trên khi họ trực tiếp bàn bạc can thiệp, nâng điểm 309 bài thi các môn cho 107 thí sinh nhưng trước tòa, họ đều khai nâng điểm là vì quan hệ tình cảm, không hứa hẹn đưa tiền hay lợi ích vật chất gì khác.

Tin mới