Đề nghị truy tố cán bộ ngân hàng biến đại gia thành con nợ 385 tỉ

Biết nữ đại gia quen với mẹ có nhiều tiền gửi tiết kiệm, Huỳnh Tấn Luật đã dụ bà làm khách của ngân hàng sau đó phù phép biến bà thành con nợ.

Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra chuyển VKSND tối cao tiếp tục đề nghị truy tố Huỳnh Tấn Luật (sinh năm 1973, cựu cán bộ một ngân hàng thương mại) về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Trước đó, TAND TP.HCM từng xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Luật 20 năm tù về tội trên. Sau đó bị hại kháng cáo yêu cầu huỷ án, làm rõ vai trò giúp sức của một số người thân của Luật và thu hồi các tài sản để khắc phụ hậu quả.

TAND cấp cao tại TP.HCM đã chấp nhận kháng cáo và huỷ án đề điều tra xét xử lại.

Kết luận điều tra xác định mẹ của Luật có mối quan hệ thân thiết với bà VTK (ngụ quận 11). Biết bà K. có nhiều khoản tiền gửi tiết kiệm tại các ngân hàng nên mẹ Luật nhờ bà K. gửi tiền vào các phòng giao dịch ngân hàng do Luật phụ trách để giúp con tăng doanh số huy động vốn.

De nghi truy to can bo ngan hang bien dai gia thanh con no 385 ti


Huỳnh Tấn Luật tại phiên xử trước đó. Ảnh: H.YẾN

Từ tháng 7/2010, bà K. đã đem tiền qua chỗ Luật làm gửi. Vì lượng tiền gửi của bà lớn nên từ tháng 10/2011, chi nhánh ngân hàng đồng ý cho Luật được thực hiện các giao dịch tại nhà khách.

Cũng trong thời gian từ tháng 10/2010 đến 11/2012, khi có được sự tin tưởng, Luật vay hơn 239 tỉ đồng và gần 8.700 USD của bà K để làm dịch vụ đáo hạn ngân hàng. Theo đó, lãi suất Luật trả cho bà K. cao hơn lãi suất ngân hàng.

Năm 2014, bà K. liên tục đòi nợ nhưng lúc này Luật không còn khả năng trả nợ. Luật bằng thủ đoạn soạn thảo, in ghép thêm nội dung vào chín tờ giấy thể hiện đã trả hết nợ cho bà K., đồng thời làm giả biên nhận chính bản thân cho bà K. vay 82 tỉ đồng, gần 3.900 lượng vàng SJC.

Sau khi hoàn thành các giấy tờ trên, Luật gọi điện, nhắn tin cho bà K. đòi nợ. Không đòi được tiền từ bà K., tháng 8/2014, Luật làm đơn tố cáo bà K. chiếm đoạt của mình 82 tỉ đồng và gần 3.900 lượng vàng SJC.

Tháng 9/2014, Luật khởi kiện ra tòa án để đòi nợ nhằm chối bỏ trách nhiệm và chiếm đoạt số tiền 385 tỉ đồng (gồm gốc lẫn lãi). Tuy nhiên khi bà K. làm đơn tố cáo lại Luật vì có hành vi gian dối, chiếm đoạt tài sản thì Luật rút đơn khởi kiện.

Quá trình điều tra, CQĐT xác định chữ ký trên chín tờ giấy thể hiện để trả nợ cho bà K. là giả. Ngoài ra Luật còn vay tiền của của 12 người khác từ năm 2006 đến 2014 tổng cộng 162 tỉ và 10.000 USD.

Luật dùng hơn 155 tỉ đồng tiền vay của bị hại K. và những người khác để mua 21 tài sản gồm bất động sản và xe ô tô nhưng để người thân đứng tên.

Nữ đại gia Bạch Diệp lừa lấy khu "đất vàng" 185 Hai Bà Trưng như thế nào?

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ra kết luận đề nghị Viện KSND Tối cao truy tố bà Dương Thị Bạch Diệp về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Nu dai gia Bach Diep lua lay khu
Khu đất hợp khối 179 bis, 181, 183 và 185 Hai Bà Trưng, quận 3 hiện nay. 
Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 10 bị can liên quan đến sai phạm trong việc hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng. Theo đó, CQĐT đề nghị truy tố bị can Dương Thị Bạch Diệp lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Truy tố Nguyễn Đức Chung: Chủ siêu thị Minh Hoa có bị triệu đến tòa?

(Kiến Thức) - VKSND Tối cao ban hành cáo trạng truy tố nguyên Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung về tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước. Trong vụ án, vợ ông Chung là người có quyền và nghĩa vụ liên quan, vậy bà có bị triệu tập đến tòa?

Ngày 26/11, VKSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố bốn bị can trong vụ án chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước xảy ra tại Hà Nội. Những người này gồm: ông Nguyễn Đức Chung (nguyên Chủ tịch UBND TP), Phạm Quang Dũng (cựu cán bộ Cục Cảnh sát kinh tế - C03, Bộ Công an), Nguyễn Hoàng Trung (cựu chuyên viên) và Nguyễn Anh Ngọc (cựu Phó trưởng phòng Thư ký biên tập – UBND TP).

Tiếp tục truy tố Trịnh Sướng vụ xăng giả

Trong cáo trạng truy tố mới của VKS, Trịnh Sướng bị cáo buộc thu lợi bất chính hơn 151 tỉ đồng từ việc bán xăng giả thay vì 106 tỉ đồng như trước đây.

Nguồn tin của Pháp Luật TP.HCM chiều 4-7 cho biết sau khi tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, VKSND tỉnh Đắk Nông đã ra cáo trạng truy tố Trịnh Sướng cùng 38 đồng phạm trong vụ sản xuất, mua bán hàng giả (xăng giả).
Theo đó, trong quá trình sinh sống, kinh doanh tại địa bàn các tỉnh Sóc Trăng, Hậu Giang, Cần Thơ, TP.HCM, Đồng Nai và Đắk Nông, Trịnh Sướng và các đối tượng biết được cách pha chế xăng giả. Đó là pha chế các loại dung môi như Naphtha, Solmix, orgasol, BMSol White, BMSol Petro... với xăng chính hãng A95, A92, E5 RON 92 và hóa chất tăng RON như toluel, MTBE, xylene, ethanol cùng hỗn hợp màu Azo để tạo thành xăng A95, A92 và E5 RON 92. Các loại xăng pha chế này bán ra thị trường sẽ thu được lợi nhuận cao hơn buôn bán xăng dầu chính hãng.
Từ đầu năm 2017 đến cuối tháng 5-2019, Trịnh Sướng, Nguyễn Ngọc Quan, Đinh Chí Dũng tiến hành mua dung môi, hóa chất để pha trộn với xăng chính hãng tạo thành xăng giả A95, A92 và E5 RON 92 bán ra thị trường.
Tiep tuc truy to Trinh Suong vu xang gia
Trịnh Sướng (hàng đầu, bên trái) và các bị cáo tại tòa. Ảnh: QN
Mặc dù biết Trịnh Sướng và các đối tượng trên mua dung môi, hóa chất về pha trộn với xăng chính hãng bán ra thị trường nhưng vì lợi nhuận, Lưu Văn Nguyện, Nguyên Thị Thu Hòa, Mai Trung Hậu, Hồ Xuân Cường, Nguyễn Thị Hồng Thủy, Nguyễn Thị Kim Loan, Hoàng Thụy Minh Việt, Hồ Thị Nhẫn, Nguyễn Văn Hưởng, Nguyễn Mạnh Tiến, Nguyễn Văn Sơn vẫn bán cho họ.
Muốn kiếm thêm lợi nhuận, Lê Văn Hùng, Nguyễn Lê Minh Hưng đã đến kho của Quan và Dũng mua dung môi trộn vào xăng để bán lại cho người khác. Ngoài ra, các đối tượng bán bớt xăng rồi mua dung môi trộn vào số còn lại trước khi chở về cho doanh nghiệp. Muốn giúp đỡ người thân kinh doanh nên Hùng giúp Hồ Thị Nhẫn bán dung môi cho các chủ cửa hàng xăng dầu…
Quá trình làm việc cho thấy các bị can biết được Sướng, Dũng, Quan, Loan, Việt, Hướng, Tiến, Sơn và Nhẫn mua dung môi, hóa chất pha trộn với xăng chính hãng tạo thành xăng giả hoặc trực tiếp chở đến bơm vào hầm chứa xăng tại các cây xăng để tạo thành xăng giả; cân đối hóa đơn, chứng từ, xuất hóa đơn giá trị gia tăng bán xăng dầu giả ra thị trường cho các chủ doanh nghiệp nêu trên.
Tuy nhiên, vì mưu sinh nên họ đã giúp sức cho những người này thực hiện việc mua dung môi, hóa chất, xăng chính hãng, pha trộn tạo thành xăng giả; hợp thức hóa đơn, chứng từ, sổ sách, xuất hóa đơn bán xăng giả ra thị trường.
Điều đặc biệt là trong cáo trạng truy tố lần này, Trịnh Sướng bị cáo buộc pha trộn hơn 192 triệu lít xăng giả, tương đương với số lượng của hàng thật trị giá hơn 3.500 tỉ đồng. Trịnh Sướng bán ra thị trường hơn 188 triệu lít, thu lợi bất chính hơn 151 tỉ đồng.
Trong khi lần truy tố trước đó, VKS cáo buộc Trịnh Sướng cầm đầu đường dây sản xuất hơn 137 triệu lít xăng giả, tương đương với số lượng hàng thật trị giá hơn 2.400 tỉ đồng. Trịnh Sướng đã bán ra thị trường hơn 133 triệu lít xăng giả, thu lợi bất chính hơn 102 tỉ đồng (tại phần tranh luận, số tiền bị cáo buộc thu lợi bất chính của Trịnh Sướng là hơn 106 tỉ đồng)…
Ngoài Trịnh Sướng, các bị can khác cũng bị cáo buộc thu lợi bất chính từ hàng triệu đồng đến hàng tỉ đồng.
Liên quan đến vụ án này, cơ quan chức năng cũng đang tiếp tục điều tra, tách ra vụ án khác đối với một số người về tội trốn thuế; mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ nộp ngân sách nhà nước…

Tin mới