Đồng phạm khai cựu GĐ BV Tim Hà Nội chỉ đạo trong vụ sai phạm

Cựu Phó Trưởng phòng vật tư Bệnh viện Tim Hà Nội cho rằng đã thực hiện theo sự chỉ đạo của Giám đốc và khắc phục số tiền 300 triệu đồng, là 15 tháng lương.

Ngày 17/4, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án sai phạm đấu thầu xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội. Cựu Giám đốc Nguyễn Quang Tuấn và 11 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Người đầu tiên được xét hỏi là bị cáo Đoàn Trọng Bình - cựu Phó trưởng phòng vật tư y tế BV Tim Hà Nội. Theo bị cáo Bình, năm 2016 đơn vị được giới thiệu với Công ty Thẩm định giá AIC. Sau đó đã xảy ra việc giữa bệnh viện và Thẩm định giá AIC liên hệ với nhau, để đưa ra giá thẩm định theo đề nghị của bệnh viện và các công ty (Kim Hòa Phát và Hoàng Nga). Dựa trên thẩm định giá sai quy định này, Kim Hòa Phát và Hoàng Nga đã “nâng khống” giá vật tư y tế, gây hậu quả thiệt hại hơn 53 tỷ đồng.
Dong pham khai cuu GD BV Tim Ha Noi chi dao trong vu sai pham
Các bị cáo tại phiên tòa. 
Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Bình thừa nhận cáo trạng quy kết bị cáo là đúng, không oan gì. “Thực sự ra cái sai này, bản thân tôi xin khắc phục hậu quả số tiền 300 triệu đồng. Tôi làm việc 15 tháng, đã không hoàn thành nhiệm vụ trong thời gian này nên xin gửi lại tiền lương trong 15 tháng là 300 triệu đồng (20 triệu đồng/tháng). Chứ số tiền tôi khắc phục không phải là tiền tôi được nhận”, bị cáo Bình Khai. Vẫn theo lời khai của ông Bình, bị cáo thực hiện theo sự chỉ đạo của Giám đốc. Bản thân bị cáo lấy giá thẩm định sai, hợp thức đấu thầu là sai, bị cáo nhận thấy việc làm sai là hiệu ứng domino.
Bị cáo Hoàng Thị Ngọc Hưởng – cựu Phó Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội là người tiếp theo đứng lên bục khai báo. Bị cáo Hường cũng thừa nhận ông Nguyễn Quang Tuấn là người chỉ đạo, thúc đẩy trong quá trình diễn ra sai phạm. “Giám đốc chỉ đạo làm mọi cách để đẩy nhanh tiến độ. Giúp giám đốc và các phòng chức năng làm hồ sơ hợp thức quá trình mua sắm đối với các nhà cung cấp thiết bị đã ứng trước và cả sau này (công ty Kim Hòa Phát và Hoàng Nga).” – Bị cáo Hường khai.
Đối với công ty Thẩm định giá AIC, bà Hường cho rằng: “Bị cáo có liên hệ với AIC vì công ty thẩm định giá AIC là công ty có uy tín. Trong 3 đơn vị thẩm định giá thì BV Tim chọn một. Đó là công ty Thẩm định giá AIC, do có năng lực tốt hơn.” Dù nhận định công ty Thẩm định giá AIC “có năng lực tốt” nhưng chính bà Hường sau đó lại thừa nhận với tòa: Nếu công ty thẩm định giá đúng với giá thị trường thì đã không xảy ra vụ việc này.
Theo cáo trạng, từ năm 2015, bị cáo Nguyễn Quang Tuấn, khi đó là Giám đốc, Chủ tịch Hội đồng mua sắm Bệnh viện Tim Hà Nội đã có chủ trương cho một số doanh nghiệp được ký gửi vật tư tại Bệnh viện Tim Hà Nội để sử dụng trước. Sau đó, bị cáo Tuấn chỉ đạo cấp dưới hợp thức, hoàn thiện các thủ tục cho các doanh nghiệp trúng thầu để thanh toán.
Do có mối quan hệ quen biết từ trước, Nguyễn Đức Đảng (Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga), Phan Tuấn Đạt (Chủ tịch HĐQT Công ty Kim Hòa Phát) đến đặt vấn đề và được Nguyễn Quang Tuấn đồng ý cho hai công ty này được bán các mặt hàng vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch vào bệnh viện với đơn giá theo thỏa thuận giữa Nguyễn Quang Tuấn với Nguyễn Đức Đảng và Phan Tuấn Đạt. Trong năm 2016 và năm 2017, Bệnh viện Tim Hà Nội tổ chức đấu thầu riêng 5 gói thầu chuyên mua sắm vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch, tổng trị giá hơn 595 tỷ đồng.
Trong đó, gói thầu số 5 năm 2016 tổ chức theo hình thức đấu thầu rộng rãi 223 mặt hàng, có trị giá trên 247 tỷ đồng; 4 gói thầu năm 2017 được áp dụng theo hình thức chỉ định thầu rút gọn mua 538 mặt hàng, trị giá gần 348 tỷ đồng. Công ty Hoàng Nga đã tham gia và trúng 5 gói thầu. Công ty Kim Hòa Phát đã trúng 4 gói thầu. Để hợp thức hồ sơ thầu mua vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch của Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Hòa Phát, các bị cáo tại Bệnh viện Tim Hà Nội đã có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu.
Những bị cáo này được cơ quan tố tụng xác định đã thông đồng với các bị cáo tại Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Hòa Phát để thực hiện nhiều sai phạm từ khâu lập hồ sơ thầu, đơn giá, chủng loại, số lượng stent và các vật tư khác mà Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát bán cho Bệnh viện Tim Hà Nội. Ngoài ra, các bị cáo tại Bệnh viện Tim Hà Nội còn thông đồng với các bị cáo tại Công ty định giá AIC, ban hành Chứng thư thẩm định giá số 062512/2015/CT-AIC đề ngày 25/12/2015 theo yêu cầu và giá ấn định của Bệnh viện Tim Hà Nội tại kế hoạch mua sắm năm 2016 đã được bị cáo Nguyễn Quang Tuấn phê duyệt.
Điều này đảm bảo cho Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát trúng thầu, bán vật tư y tế trái quy định Luật đấu thầu, gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội, Quỹ bảo hiểm xã hội số tiền hơn 22,8 tỷ đồng đối với gói thầu số 5 năm 2016. Năm 2017, bị cáo Nguyễn Quang Tuấn và đồng phạm tiếp tục hợp thức thủ tục chỉ định thầu đối với 4 gói chỉ định thầu rút gọn, sử dụng đơn giá vật tư của gói thầu năm 2016 để thanh toán hàng ký gửi, gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội, Quỹ bảo hiểm xã hội với số tiền hơn 30 tỷ đồng.
>>> Xem thêm video: Hôm nay xét xử cựu GĐ Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn

Nguồn: Kienthuc.net.

Vụ án duy nhất do Bao Công xét xử được chính sử ghi chép

Nổi tiếng thanh liêm, từng xử nhiều vụ án nhưng cả đời làm quan, Bao Công chỉ có 1 vụ án duy nhất được chính sử lưu lại. Hãy xem đó là vụ án gì và bạn đã từng nghe qua hay chưa nhé.

Từ xưa đến nay, trên chốn quan trường có biết bao nhiêu người, tham quan cũng có mà thanh quan cũng nhiều. Trong số các vị quan viên trong lịch sử, nếu phải kể tới vị quan tốt nổi tiếng trong dân gian, thì có lẽ không ai xứng đáng hơn "Bao Hắc Tử" thời Bắc Tống.

Tất nhiên, "Bao Hắc Tử" không hề đen chút nào, hình ảnh một "Bao Hắc Tử" với khuôn mặt đen như than cũng chỉ là kết quả của sự sáng tạo của các thế hệ sau này.

"Bao Hắc Tử" chính là Bao Chửng, thường được gọi bằng những danh xưng khác như Bao Thanh Thiên hay Bao Công, ông là hiện thân, là đại diện cho khát khao tốt đẹp nhất của bách tính về một vị quan phụ mẫu.

Bởi lẽ đa phần quan lại ngày xưa đều chẳng lấy gì làm thanh liêm, chưa đạt được tiêu chuẩn là người có thể tạo phúc cho dân, thậm chí chỉ cần vị quan đó không tùy tiện áp bức, bóc lột dân chúng thì nhân dân đã tạ ơn trời đất lắm rồi.

Giữa hằng hà sa số những vị quan xấu, quan không thanh liêm thì Bao Chửng – một vị quan đầy mẫu mực trong mắt các thế hệ sau lại càng trở nên vĩ đại, trở nên cao lớn, thậm chí còn có thể sánh ngang với Thần.

Đến ngày nay, lòng tôn kính, sùng bái, ngưỡng mộ với Bao Chửng của người dân vẫn chưa từng giảm đi chút nào, vẫn còn vô số những câu chuyện thần thoại về Bao Chửng được lưu truyền đến tận ngày nay. Hơn thế, các nhà làm nghệ thuật còn không ngừng sáng tạo thêm những câu chuyện mới để bày tỏ hết sự ngưỡng mộ của nhân dân với Bao Chửng.

Ảnh minh họa.

Trong lịch sử thực tế, Bao Chửng là một nhân vật vô cùng ưu tú, song ông cũng rất may mắn khi sinh ra vào thời vua Tống Nhân Tông vậy nên cuộc đời ông mới không phải trải qua nhiều sóng gió.

Những câu chuyện đầy uẩn khúc song cũng đầy thú vị được lưu truyền trong dân gian đa phần đều là những câu chuyện được tưởng tượng ra.

Sơ lược về Bao Chửng

Bao Chửng 28 tuổi đỗ Tiến sĩ, sau đó ông làm chức quan nhỏ một thời gian ngắn, đến khi cha mẹ già yếu ông liền xin từ quan về phụng dưỡng cha mẹ. Sau khi cha mẹ lần lượt qua đời, Bao Chửng chịu tang đủ thời gian rồi mới quay lại làm quan. Bấy giờ, Bao Chửng đã 38 tuổi.

Kể từ đó, Bao Chửng lần lượt đảm nhiệm các vị trí Tri huyện Thiên Trường (nay thuộc tỉnh An Huy), Tri phủ Đoan Châu (nay là Triệu Khánh, Quảng Đông), Điện Trung Thừa…

Đến năm 53 tuổi, ông nhậm chức Học sĩ ở Long Đồ Các, cho nên ngày sau người ta cũng thường gọi Bao Chửng là Bao Long Đồ.

Đến năm 57 tuổi, Bao Chửng nhậm chức Quyền tri Khai Phong phủ, tuy rằng ông đảm nhiệm vị trí này không lâu, nhưng lại có nhiều cống hiến lớn lao, có sức ảnh hưởng rất lớn, sau này mỗi khi nhắc tới Bao Công nhiều người còn cho rằng Khai Phong phủ chính là của nhà họ Bao.

Câu chuyện về cẩu đầu trảm ai ai cũng biết, song đây cũng coi như một chuyện hiểu lầm đầy tốt đẹp.

Ảnh minh họa.

Chức quan cao nhất mà Bao Chửng từng làm là Khu Mật phó sứ, tương đương với vị trí Phó tướng Quân ủy, song ông cũng chỉ mới làm được hai năm thì mắc bệnh rồi qua đời, hưởng thọ 64 tuổi, thụy hiệu Hiếu Túc, bởi vậy Bao Chửng còn có một tên gọi khác là Bao Hiếu Túc.

Bao Chửng làm quan cương trực, không a dua, nịnh hót, công chính liêm khiết, chấp pháp nghiêm cẩn, những điều này đều không cần phải nói thêm nữa. Giai thoại nổi tiếng nhất của ông là có lần ông khuyên can Tống Nhân Tông, khuyên đến mức bắn cả nước bọt vào mặt Nhân Tông, vua không còn cách nào khác đành nghe theo lời Bao Chửng. Dĩ nhiên, câu chuyện này mặt khác cũng ca ngợi sự độ lượng, khoan dung của Tống Nhân Tông.

Vụ án duy nhất do Bao Công xét xử được chính sử lưu lại

Tuy có rất nhiều giai thoại được truyền lại nhưng trong cuộc đời xử án của Bao Công lại chỉ có duy nhất 1 vụ án được chính sử lưu lại.

Nội dung vụ án đó như sau:

Khi còn nhậm chức Tri huyện Thiên Trường, Bao Chửng gặp phải vụ án cắt trộm lưỡi bò.

Có một tên vô lại cắt mất lưỡi con bò của một hộ nông dân trước đó từng kết thù với hắn. Người nông dân đem chuyện này báo lên quan phủ, Bao Chửng bảo người đó rằng, hãy về nhà mổ thịt con bò ấy đi.

Người kia quay về nhà làm theo lời Bao Chửng dặn, bảo người nhà chuẩn bị mổ bò.

Theo pháp luật nhà Tống, giết trâu/bò vẫn còn sức canh tác là phạm pháp. Thủ phạm vốn có thù với người nông dân kia, thấy người này mổ bò liền hí hửng đến huyện nha tố cáo.

Bao Chửng thăng đường, thẩm vấn tên vô lại, hỏi hắn vì sao lại cắt lười bò nhà người kia. Tên vô lại hoảng sợ, vội thành khẩn nhận tội.

Nguyên văn như sau: "(Bao Chửng) Tri huyện Thiên Trường. Có tên đạo tặc cắt trộm lưỡi bò, chủ bò đến báo án. Chửng nói: Giờ ngươi quay về nhà, mổ bò lấy thịt bán. Sau đó có người đến tố cáo có nhà lén giết bò. Chửng nói: ‘Tại sao ngươi cắt lưỡi bò mà còn dám tới đây tố cáo?’ Tên trộm hoảng sợ, nhận tội.

(Trích "Tống sử - Bao Chửng truyện")

Hà Nam: Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 gần 5.000 tỷ giờ ra sao?

Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 ở Hà Nam được đầu tư xây dựng với tổng vốn gần 5.000 tỷ đồng. Hiện nay, nơi đây vẫn không hoạt động mà luôn trong tình trạng cổng đóng then cài.

Ha Nam: Benh vien Bach Mai co so 2 gan 5.000 ty gio ra sao?
Dự án xây dựng cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai nằm trên trục đường lớn Nguyễn Viết Xuân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam có mức đầu tư là 4.990 tỷ đồng, thời gian thực hiện từ 2014-2017. (Ảnh: Tiền Phong).

Tin mới