Hết vụ Việt Á đến bay “giải cứu“: Sao có thể “ăn” và nuốt trôi cho nổi?!

Nhân dân thấy hết, biết hết và họ được pháp luật bảo vệ - dù sớm dù muộn, những ai "ăn" trên mồ hôi, nước mắt, trục lợi trên bĩ cực của đồng bào sẽ phải trả giá

Ngày 27/1 Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án "Nhận hối lộ" để xét duyệt cấp phép cho các công ty thực hiện chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước, nhằm trục lợi cá nhân xảy ra tại Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao. Trong số 4 cá nhân bị khởi tố, bắt tạm giam về tội "Nhận hối lộ" có Cục trưởng Cục lãnh sự, Bộ Ngoại giao.
Cùng ngày, Bộ Ngoại giao ra quyết định đình chỉ công tác đối với 4 cán bộ Cục Lãnh sự để phục vụ công tác điều tra, gồm: Nguyễn Thị Hương Lan - Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao; Đỗ Hoàng Tùng - Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao; Lê Tuấn Anh - Chánh Văn phòng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao; Lưu Tuấn Dũng - Phó Phòng Bảo hộ công dân, Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao.
"Xác định đây là hành vi trục lợi cá nhân, với tinh thần vi phạm đến đâu sẽ xử lý đến đó, không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không bao che, không dung túng, bất kể người đó là ai, Bộ Ngoại giao sẽ phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng để làm rõ toàn bộ vụ việc, xử lý đúng người, đúng hành vi vi phạm và theo đúng các quy định của pháp luật" - cơ quan Ngoại giao nhấn mạnh.
"Không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không bao che, không dung túng, bất kể người đó là ai" - trước hết, xin ghi nhận và hoan nghênh tinh thần của Bộ Ngoại giao về tuyên bố này. Đồng thời, sự vào cuộc của cơ quan công an và các đơn vị chức năng là rất kịp thời và cần thiết.
Như đã đề cập ở bài viết trên mục BLOG ngày 23/1: Trục lợi từ chuyến bay giải cứu: "phải bị lên án và chịu sự trừng phạt", người dân mong rằng, vụ án sẽ được xử lý nghiêm khắc, đúng người, đúng tội, bất cứ ai liên quan cũng đều phải bị đưa ra trước ánh sáng pháp luật.
Vụ án này đang thu hút sự quan tâm của công chúng bởi tác động "Nhận hối lộ" của 4 cá nhân trên liên quan đến quyền lợi của rất nhiều người, ảnh hưởng tới nhiều bên và thiệt hại chắc chắn không chỉ nằm ở số tiền đã "bỏ túi", "trao tay dưới gầm bàn".
Het vu Viet A den bay “giai cuu“: Sao co the “an” va nuot troi cho noi?!
Việc trục lợi từ những chuyến bay giải cứu sẽ phải bị trừng trị
Đừng nghĩ chẳng qua đó là sự thiên vị cho doanh nghiệp này, doanh nghiệp khác. Đã có đút lót, lại quả chỗ này thì sẽ có nâng khống, bòn rút ở chỗ kia. Họ bòn rút ở đâu, ngoài những người dân khắc khoải tìm đường về với quê nhà trong đại dịch rối ren?
Trong những người dân ấy có bao bà con phải bôn ba kiếm sống, chắt bóp từng đồng bằng các nghề lao động phổ thông, phải gom góp mới có tiền hồi hương. Vậy mà gọi là "giải cứu" và "nhân đạo"? Giải cứu nỗi gì khi tiền "combo" gấp 4 gấp 5 lần chi phí cho một vé bay thương mại thông thường!
Một người bạn tôi đang nghiên cứu ở nước ngoài đã phải than rằng: "Sao họ có thể ăn được, có thể nuốt trôi được những đồng tiền ấy? Hàng ngàn đồng bào đã phải vất vưởng nơi đất khách quê người, giữa khó khăn mong về nước để nương tựa người thân, mà sao họ nỡ tước đoạt đi mong muốn đơn giản nhất ấy được? Tôi thực lòng không hiểu".
Nếu có thể hiểu được, theo người viết, chỉ có thể là lòng tham và sự vô cảm mà thôi!
Việc điều tra và khởi tố vụ án được tiến hành một cách gấp rút, khẩn trương ngay trước dịp Tết Nguyên đán, ít nhất cũng để nạn nhân - những đồng bào đã phải cực khổ tìm đường về quê mẹ nhiều tháng qua - nguôi ngoai phần nào cảm giác oan ức, bên cạnh đó còn nhấn mạnh thông điệp: Lò chống tham nhũng không bao giờ nguội, tắt.
Nhìn lại những vụ án gần đây, đặc biệt là những vụ án liên quan đến hoạt động chống dịch, xảy ra trong thời kỳ dịch bệnh như vụ Việt Á với hàng loạt cá nhân "dây mơ, rễ má", để thấy trong bối cảnh đại dịch hoành hành, đất nước xảy ra nhiều tình huống chưa từng có tiền lệ, song không có nghĩa là "nước đục thả câu" thì không ai biết.
Xin thưa, mọi hành vi vi phạm pháp luật, đi ngược với chính nghĩa, lẽ phải, đều khó lọt lưới pháp luật, càng không thể qua mắt được nhân dân. Nhân dân thấy hết, biết hết và họ được pháp luật bảo vệ - dù sớm dù muộn, những ai "ăn" trên mồ hôi, nước mắt, trục lợi trên nỗi bĩ cực của đồng bào cũng sẽ phải trả giá.
Ở đây, sự việc có thể mang tính hệ thống và có thể liên quan tới không ít cá nhân, đơn vị. Dư luận mong mỏi, cơ quan chức năng sẽ sớm làm rõ các đầu mối, tương tự như tiến trình điều tra vụ Việt Á vừa qua.
Vấn đề cần giải quyết tiếp theo là làm sao bù đắp thiệt hại cho các "nạn nhân" trong những chuyến bay đó? Trả lại tiền ư? Tổn thất tinh thần của người dân, hình ảnh của ngành ngoại giao, ngành du lịch bị "bôi nhọ" thì ai chịu trách nhiệm?
Quan trọng hơn cả, nếu đã vì cơ chế "xin - cho" mới xảy ra "hối lộ" thì cần sửa lại cơ chế.
Nay khi xác định việc sống chung với Covid và có các phương án ứng phó, thiết nghĩ, đã đến lúc bình thường hóa lại các đường bay quốc tế nhằm đảm bảo quyền lợi khách hàng cũng như vực dậy ngành hàng không và du lịch.

Điểm tên những cựu quan chức vướng lao lý vì đất đai

Thời gian vừa qua, hàng loạt quan chức, cựu quan chức cấp cao đã vướng vòng lao lý do những sai phạm liên quan đến đất đai.

Diem ten nhung cuu quan chuc vuong lao ly vi dat dai

Ông Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch UBND TP HCM): Ngày 2/12/2021, ông Nguyễn Thành Tài (SN 1952) bị TAND cấp cao tại TP HCM tuyên án 8 năm tù trong sai phạm tại khu "đất vàng" 8 -12 Lê Duẩn.

Diem ten nhung cuu quan chuc vuong lao ly vi dat dai-Hinh-2
Nguyễn Thành Tài ký văn bản chấp thuận cho Công ty Hoa tháng Năm (không có năng lực tài chính, kinh nghiệm) tham gia góp vốn đầu tư dự án, giao đất, cho thuê nhà đất 8 – 12 Lê Duẩn thuộc sở hữu nhà nước không qua đấu giá, gây thiệt hại hơn 252 tỷ đồng.
Diem ten nhung cuu quan chuc vuong lao ly vi dat dai-Hinh-3
 Ông Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương): Tháng 7/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam ông Trần Văn Nam, cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương.

Diem ten nhung cuu quan chuc vuong lao ly vi dat dai-Hinh-4

Ông Nam liên quan đến thương vụ chuyển nhượng đất và chuyển nhượng vốn góp tại khu 43ha ở phường Hòa Phú, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Đây là khu đất do Tổng Công ty 3/2 trực thuộc Tỉnh ủy Bình Dương quản lý, sau đó góp vốn liên doanh với tư nhân để mở khu đô thị thương mại. Vụ việc gây thất thoát và thiệt hại tài sản của nhà nước (theo xác định ban đầu của Công an Bình Dương là khoảng 126 tỉ đồng).

Diem ten nhung cuu quan chuc vuong lao ly vi dat dai-Hinh-5
 Ông Tất Thành Cang (cựu phó bí thư Thành ủy TP HCM): Tháng 6/2021, Công an TP HCM khởi tố bị can đối với ông Tất Thành Cang và 3 bị can khác liên quan đến vụ sai phạm 32ha đất Phước Kiển. Tháng 8/2021, hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố ông Tất Thành Cang và 9 bị can khác về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí, điều 219 BLHS.
Diem ten nhung cuu quan chuc vuong lao ly vi dat dai-Hinh-6
Không chỉ mắc sai phạm về đất đai, Tất Thành Cang còn gây thất thoát lãng phí trong vụ án bán cổ phần rẻ tại Sadeco cho Công ty Nguyễn Kim thiệt hại 669 tỷ đồng. Ngày 8/1/2022, TAND TP HCM tuyên phạt ông Cang mức án 10 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự.
Diem ten nhung cuu quan chuc vuong lao ly vi dat dai-Hinh-7

Ông Nguyễn Chiến Thắng và Lê Đức Vinh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa): Ngày 8/6/2021, Nguyễn Chiến Thắng, SN 1955, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa nhiệm kỳ 2011 – 2016 và  Lê Đức Vinh, SN 1965, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa nhiệm kỳ 2016 – 2021 bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “vi phạm các quy định về quản lý đất đai” do sai phạm trong việc thực hiện 2 dự án trên núi Chín Khúc (TP. Nha Trang, huyện Diên Khánh và Cam Lâm).

Cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai cho rằng không nhận hối lộ

Tại phiên tòa, cựu Giám đốc BV Bạch Mai cho rằng, không nhận hối lộ, số tiền nhận là mấy năm tiền nhận vào dịp lễ Tết, mong HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ.

Ngày 20/1, TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Nguyễn Quốc Anh – Cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai và 7 đồng phạm ra xét xử trong vụ nâng khống thiết bị y tế, xảy ra tại Bệnh viện Bạch Mai. Trong số 8 bị cáo, chỉ có bị cáo Lý Thị Ngọc Thủy (SN 1968, cựu Phó Trưởng phòng Tài chính kế toán BV Bạch Mai) vắng mặt.

Thổn thức Tết xa quê

Gác niềm vui đoàn tụ, nhiều lao động ngoại tỉnh quyết định đón Tết ở Đà Nẵng để dành chút quà cho bố mẹ, người thân.

GÁC NIỀM VUI ĐOÀN TỤ

Khác với không khí vui vẻ, chộn rộn của phố phường những ngày giáp Tết, khu trọ công nhân ở phường Hòa Khánh Nam (quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) im vắng hơn. Đã hơn 9h sáng, khu trọ vẫn yên ắng bởi đa phần công nhân đều đi làm hoặc ngủ bù sau khi làm ca đêm. Chỉ một vài phòng mở cửa, văng vẳng tiếng trẻ con chơi đùa. Nếu không có những bài nhạc xuân rộn ràng từ một quán cà phê đầu hẻm vọng vào, chắc cũng chẳng ai biết Tết đang đến rất gần.

Tin mới