Hi hữu phiên tòa buộc người chết… đóng án phí

(Kiến Thức) - Đây là sự kiện pháp lý chưa từng có tiền lệ khi TAND huyện Đơn Dương (Lâm Đồng) trong một bản án dân sự đã buộc người chết phải đóng án phí hơn 9,2 triệu đồng. 

Ngày 25/4, trong phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án: “Tranh chấp dân sự về quyền sử dụng đất, hợp đồng vay tài sản, chia tài sản chung và chia thừa kế theo pháp luật”, nguyên đơn là bà Hoàng Thị Nhịt (84 tuổi), ngụ tại thôn Nghĩa Hiệp 1, xã Ka Đô, huyện Đơn Dương; bị đơn là bà Mã Thị Hiền (54 tuổi), thôn Nam Hiệp 1, xã Ka Đô, huyện Đơn Dương, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Lâm Đồng đã tuyên hủy bản án dân sự sơ thẩm số 17/2013/DSST, ngày 4/9/2013 của TAND huyện Đơn Dương, yêu cầu cơ quan này phải xét xử lại vì đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Bị đơn Mã Thị Hiền trong vụ án.
 Bị đơn Mã Thị Hiền trong vụ án.
Cụ thể, trong vụ án này, ông Dương Thanh Tòng (SN 1956), ngụ tại số 296 Hùng Vương, huyện Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, là một trong 11 người được tòa triệu tập với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Dù vào thời điểm diễn ra phiên tòa dân sự sơ thẩm nói trên, ông Dương Thanh Tòng đã chết trước đó 9 tháng nhưng vẫn bị tòa án triệu tập. Tất nhiên, ông Tòng không thể đến dự phiên tòa theo yêu cầu tòa án.
Tại bản án số 17/2013/DSST, ngày 4/9/2013, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND huyện Đơn Dương do thẩm phán Phùng Đình Thuận làm chủ tọa phiên tòa xác định ông Dương Thanh Tòng “vắng mặt không có lý do”. Cũng tại bản án này, HĐXX còn tuyên: “Buộc ông Dương Thanh Tòng phải chịu số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 9.282.500 đồng…”.
Tuy nhiên, ngày 25/4, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án trên, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Lâm Đồng do thẩm phán Huỳnh Thanh Sơn làm chủ tọa đã phát hiện ra điều hi hữu này. Cụ thể, chính quyền địa phương nơi ông Tòng cư trú xác nhận với TAND tỉnh Lâm Đồng, ông Dương Thanh Tòng đã chết từ ngày 24/12/2012, tức chết trước 9 tháng sau khi có bản án của TAND huyện Đơn Dương.
Xác định, tòa sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nên Hội đồng xét xử TAND tỉnh Lâm Đồng đã tuyên hủy bản án sơ thẩm số 17/2013/DSST, ngày 4/9/2013 của TAND huyện Đơn Dương, yêu cầu cơ quan này xét xử lại.

Hi hữu phiên tòa bị hại kêu oan cho… bị cáo

(Kiến Thức) - Hàng trăm bị hại la ó, bênh vực cho bị cáo vì cho rằng phán quyết của tòa là thiếu công tâm.

Đến 20h ngày 3/4, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản; vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Phòng giao dịch Tân Lợi - Chi nhánh Ngân hàng NN&PTNT Đắk Lắk và UBND xã Hòa Thắng (TP Buôn Ma Thuột) mới kết thúc. Dù trước đó, HĐXX TAND tỉnh Đắk Lắk đã có 5 ngày nghị án, đến 16h ngày 3/4 mới bắt đầu tuyên án.
Hàng trăm bị hại la ó phản đối phán quyết của tòa, kêu oan cho bị cáo Bùi Thị Hồng Sen
Hàng trăm bị hại la ó phản đối phán quyết của tòa, kêu oan cho bị cáo Bùi Thị Hồng Sen 
Điều lạ ở phiên tòa này là, ngay sau khi tòa tuyên bị cáo Bùi Thị Hồng Sen (34 tuổi), nguyên cán bộ tư pháp xã Hòa Thắng 6 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, lập tức hàng trăm người có mặt tại phiên tòa với tư cách là người bị hại đã nhào lên la ó để phản đối phán quyết của HĐXX. Hàng trăm bị hại này cho rằng bị cáo Bùi Thị Hồng Sen bị oan.

Nhiều thẩm phán như máy phát thanh hợp pháp!

(Kiến Thức) - “Cơ chế cử thẩm phán hiện nay đang đẻ ra những thẩm phán chỉ như máy phát thanh hợp pháp”, ông Đỗ Văn Chỉnh nguyên Thẩm phán, Chánh thanh tra TAND Tối cao cảnh báo.

CAFE ĐẦU TUẦN này của Kiến Thức bắt đầu bằng cuộc trò chuyện với ông Đỗ Văn Chỉnh nguyên Thẩm phán, Chánh thanh tra TAND Tối cao liên quan vụ việc 5 công an dùng nhục hình làm chết nghi can vẫn rất nóng dư luận.
Không nắm vững quyền hạn tòa án

Tin mới