Hôm nay (10-5), TAND tỉnh An Giang sẽ tuyên án các bị cáo trong vụ giám đốc doanh nghiệp sẵn sàng chi 20 tỉ đồng nhằm điều chuyển giám đốc Công an tỉnh An Giang đi nơi khác.
Mạnh tay chi tiền điều giám đốc công an tỉnh đi nơi khác
Các bị cáo gồm: Trần Trí Mãnh (giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Sản xuất Gia Thịnh) bị truy tố về tội đưa hối lộ; Đào Ngọc Cảnh, Ngô Văn Trọng (ngụ Quảng Ngãi), Hoàng Thị Tâm (ngụ Hà Nội), Vũ Văn Quý (ngụ Hải Phòng) cùng bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; riêng bị cáo Quý còn bị truy tố thêm tội rửa tiền.
 |
| Bị cáo Trần Trí Mãnh (đứng) tại tòa. Ảnh: HD |
Đại diện VKSND tỉnh An Giang nêu quan điểm luận tội: Mãnh lo sợ việc giám đốc Công an tỉnh An Giang khi đó là Đại tá Đinh Văn Nơi (nay là thiếu tướng, Giám đốc Công an tỉnh Quảng Ninh) chỉ đạo tăng cường tấn công, trấn áp tội phạm, nhất là tội phạm kinh tế sẽ làm ảnh hưởng đến việc kinh doanh của mình. Khoảng tháng 12-2020, Mãnh gặp Cảnh đặt vấn đề nhờ tìm cách tác động, điều chuyển ông Nơi đi nơi khác với giá 20 tỉ đồng. Cảnh không thực hiện được nên nhờ Trọng, Tâm và sau đó có Quý tham gia.
Mặc dù Cảnh biết rõ nhóm của Trọng không thể thực hiện được việc tác động để điều chuyển cán bộ nhưng không ngăn cản mà đã tạo điều kiện, sắp xếp thời gian để nhóm của Trọng gặp Mãnh thỏa thuận việc điều chuyển cán bộ theo yêu cầu của Mãnh.
Cả ba đến gặp Mãnh rồi tự giới thiệu có nhiều mối quan hệ rộng lớn với cán bộ cấp cao ở trung ương, có thể điều chuyển giám đốc Công an tỉnh An Giang với giá 20 tỉ đồng.
Mãnh đã chuyển trước 10 tỉ đồng, cả nhóm thống nhất sau khi việc hoàn thành thì Mãnh chuyển tiếp 10 tỉ đồng còn lại.
Bị đề nghị phạt 9-11 năm tù về tội đưa hối lộ
Ngày 20-1-2021, Quý đến TP Châu Đốc, thấy trước công ty của Mãnh có một ô tô biển số xanh nên nghi sự việc bị phát hiện. Trọng và Quý bàn bạc, nói dối Mãnh là sự việc tác động điều chuyển cán bộ đã bị phát hiện và yêu cầu Mãnh phải chịu tốn khoản tiền 4-5 tỉ đồng, là tiền chi phí nhóm của Trọng đi lại và lo lót cho công an.
Qua thương lượng, nhóm bị cáo đồng ý trả lại Mãnh 7,7 tỉ đồng, trong đó Mãnh cho riêng Trọng 300 triệu đồng; còn lại 2,3 tỉ đồng, Quý hưởng 2,1 tỉ đồng, Tâm và Trọng mỗi người hưởng 100 triệu đồng.
Để giấu số tiền chiếm đoạt được, Quý đã nhờ người khác mở tài khoản để chuyển 2,1 tỉ đồng vào và người này không biết là tiền bất chính.
Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Mãnh 9-11 năm tù về tội đưa hối lộ; Quý 12-14 năm tù, Trọng và Tâm cùng 10-12 năm tù, Cảnh 8-10 năm tù, cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Riêng Quý còn bị đề nghị phạt 10-12 năm tù về tội rửa tiền.
Đồng thời, VKS đề nghị tòa tịch thu số tiền hơn 2 tỉ đồng mà các bị cáo chiếm đoạt của bị cáo Mãnh.
Được nói lời sau cùng, các bị cáo cho biết đã nhận thức được hành vi sai trái của mình và mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
2 tỉ đồng là tiền để thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu
Luật sư bào chữa cho Mãnh đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho Mãnh, đồng thời cho bị cáo nhận lại số tiền bị chiếm đoạt. Luật sư phân tích rằng Mãnh đã chấm dứt hành vi trước khi bị cơ quan điều tra phát hiện, chủ động tố cáo hành vi của các bị cáo khác và tích cực phối hợp điều tra vụ án.
Còn luật sư bào chữa cho các bị cáo khác xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo.
Đối đáp lại, đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị tịch thu hơn 2 tỉ đồng vì đây là số tiền mà bị cáo Mãnh dùng để thực hiện hành vi phạm tội.
