Khách hàng bị trộm tiền ở cây ATM: Năng lực quản lý của ngân hàng có yếu kém?

(Kiến Thức) - Luật sư cho rằng, nếu hệ thống quản lý, bảo mật của ngân hàng Ngân hàng Agribank mà tuyệt đối an toàn, tốt thì không thể nào dẫn đến hậu quả hàng trăm khách hàng bị hack trộm tiền.

Dư luận vẫn đang vô cùng hoang mang sau vụ hơn 10 nhân viên của một cơ quan có trụ sở ở Hàng Trống (Hà Nội) trong đêm 25/4 bị hacker rút trộm tiền khỏi tài khoản Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (Agribank) với số tiền từ 10 -24 triệu đồng/người. Điều cực kỳ “sốc” khi đại diện ngân hàng Agribank công bố thêm thông tin rằng, dù đã thông báo khóa tài khoản nhưng vẫn bị mất tiền bởi số lượng thẻ bị hack tương đối nhiều, khoảng 400 người nên không thao tác kịp.
Tuy nhiên phía ngân hàng cho biết, họ đã làm việc với những cá nhân bị mất tiền và cam kết bồi hoàn số tiền bị rút trước đó.
Khoảng 400 tài khoản của ngân hàng Agribank bị hacker trộm tiền trong đêm 25/4. Ảnh minh họa.
 Khoảng 400 tài khoản của ngân hàng Agribank bị hacker trộm tiền trong đêm 25/4. Ảnh minh họa.
Nhìn nhận về hình thức tấn công trên, một số chuyên gia an ninh mạng Việt Nam cho rằng đây có thể là một cách thức tấn công mà hacker đã cài đặt thiết bị sao chép dữ liệu thông tin của chủ tài khoản ở cây ATM. Hành động của kẻ gian đã có sự chuẩn bị sẵn từ trước, và ngay khi trộm được thông tin của chủ thẻ hacker đã tạo thẻ ATM giả rồi chờ đợi sự sơ hở của ngân hàng Agribank và chủ thẻ mới bắt đầu tấn công. Bởi theo như các thông tin đăng tải thì thời điểm tiền của các nạn nhân bị hack trộm tiền thẻ ATM vẫn còn trong tay mình, sự việc diễn ra trong đêm tối lúc này ngân hàng không còn làm việc.
Trong khi đó, nhìn nhận về góc độ pháp lý của vụ việc, luật sư Trương Quốc Hòe (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng, đối với vụ việc xảy ra người chịu thiệt hại là cả Ngân hàng Agribank và chủ thẻ. Trong đó, Ngân hàng Agribank thì bị tiết lộ hệ thống quản lý khối trụ ATM của mình, còn chủ thẻ bị mất tiền.
Theo luật sư Hòe, thì trường hợp này Ngân hàng Agribank không có lỗi cố ý mà người cố ý gây ra vụ việc là nhóm tội phạm công nghệ cao đã xâm nhập vào các tài khoản để ăn trộm tiền. Do vậy, Ngân hàng Agribank không phải bồi thường, nhưng để buộc nhóm tội phạm công nghệ cao phải chịu trách nhiệm buộc cơ quan công an phải điều tra, bắt giữ nhóm tội phạm. Tuy nhiên không thể đổ hết lỗi cho nhóm tội phạm công nghệ cao, mà trong trường hợp này Ngân hàng Agribank đã để xảy ra lỗi ở khâu quản lý nhà nước và lưu thông tiền tệ. Nếu hệ thống quản lý, bảo mật của Ngân hàng Agribank mà tuyệt đối an toàn và tốt thì không thể nào dẫn đến hậu quả hàng trăm khách hàng bị mất trộm tiền trong đêm như vậy.
“Tôi lấy ví dụ, trước đó ở một ngân hàng khác có cán bộ của ngân hàng chiếm đoạt tiền của khách hàng, sau đó ngân hàng buộc phải ứng ra một khoản tiền để trả lại cho người gửi đây là lỗi cố ý. Tuy nhiên, đối với trường hợp khoảng 400 người bị hacker tấn công ở ngân hàng Agribank nói trên thì ngân hàng không thuộc lỗi cố ý, mà đây là lỗi cố ý của nhóm tội phạm công nghệ cao”, luật sư Hòe nói.
Luật sư Hòe cho rằng, sau vụ việc xảy ra người gửi tiền ở Ngân hàng Agribank có quyền lựa chọn một ngân hàng khác để chuyển tiền của mình sang đó, và thực hiện việc giao dịch để đảm bảo an toàn hơn. Đồng thời nên cẩn trọng và bảo mật tuyệt đối các thông tin cá nhân, tài khoản của mình trong mọi trường hợp.

Vờ làm từ thiện, lẻn vào chùa phá két sắt cuỗm tài sản

Sau vài cuộc gọi video với sư trụ trì, 2 tên trộm đã thám thính được vị trí két sắt và các lối ra vào của chùa Khánh Vân. Lợi dụng lúc sư thầy đi vắng, chúng đột nhập phá két sắt trộm tiền.

Ngày 22.2, cơ quan chức năng cho biết đang tăng cường lực lượng để truy bắt Trần Văn Ngọc (36 tuổi, trú tại xã Gia An, huyện Tánh Linh, Bình Thuận), đối tượng đã cùng Lê Văn Huynh (34 tuổi, ngụ ở xã Phú Nhuận, huyện Cai Lậy, Tiền Giang) đột nhập đục két sắt trộm tiền của chùa Khánh Vân (huyện Đạ Tẻh, Lâm Đồng).

Đang xác minh nhân viên rửa xe ở Hà Nội trộm tiền khách

(Kiến Thức) - Công an phường Nam Đồng (Hà Nội) đang khẩn trương vào cuộc xác minh, làm rõ thông tin nhóm nhân viên rửa xe Quang Vinh (468 Xã Đàn, phường Nam Đồng) trộm tiền của khách hàng.

Chiều ngày 26/3, trao đổi với PV Kiến Thức, ông Đỗ Hữu Phúc – Trưởng Công an phường Nam Đồng (quận Đống Đa, TP Hà Nội) đơn vị sẽ xác minh ngay thông tin nhân viên quán rửa xe Quang Vinh có địa chỉ số 468 Xã Đàn (phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội) trộm tiền của khách hàng.
Dang xac minh nhan vien rua xe o Ha Noi trom tien khach
 Một trong số các nhân viên ở gara xe ô tô Quang Vinh đang lục ví hành khách trên xe ô tô. Ảnh: Người đưa tin.

Đề nghị xử lý người tung clip tố CSGT tháo đồ xe bị tạm giữ

(Kiến Thức) - Lãnh đạo Phòng CSGT, Công an TP Hà Nội đã gửi báo cáo đề nghị Giám đốc Công an Hà Nội xử nghiêm người tung clip “tố” CSGT cấu kết tháo đồ xe vi phạm, vì thông tin hoàn toàn không chính xác.

Sáng nay 27/4, trao đổi với PV về clip "tố" CSGT cấu kết tháo đồ xe bị tạm giữ, Đại tá Đào Vịnh Thắng – Trưởng Phòng CSGT, Công an TP Hà Nội cho biết, ngay sau khi đoạn clip được đăng tải, Phòng đã tiến hành xác minh và bước đầu khẳng định những thông tin hoàn toàn không chính xác.
Đại tá Đào Vịnh Thắng cho biết: “Hiện Phòng CSGT Hà Nội đã có báo cáo gửi Giám đốc Công an Hà Nội đề nghị xử nghiêm những người tung tin thất thiệt, bôi nhọ uy tín của lực lượng CSGT Hà Nội”.

Tin mới