Ly hôn vì bị vợ bạo hành

Người chồng cung cấp hình ảnh, băng ghi âm chứng minh mình bị vợ bạo hành và cương quyết xin tòa cho ly hôn.

26/05/2016 01:21 Theo Pháp Luật TPHCM

Mới đây, TAND TP HCM đã xử phúc thẩm, chấp nhận đơn kháng cáo của ông Nam (ngụ quận 3), tuyên sửa bản án sơ thẩm cho ông được ly hôn với bà Mai. Về con chung, tòa phúc thẩm quyết định giao cho bà Mai trực tiếp nuôi dưỡng, ông Nam có trách nhiệm cấp dưỡng như hai bên đã thỏa thuận là 21 triệu đồng/tháng.

Vụ ly hôn này gây chú ý ở chỗ hai bên nguyên đơn, bị đơn đều là những người trí thức và người chồng một, hai khăng khăng đòi ly hôn vì vợ bạo hành. Tại hai phiên tòa sơ, phúc thẩm, ông Nam đều đưa ra các chứng cứ bằng hình ảnh, băng ghi âm nhằm chứng minh cho điều mình nói.

Ảnh minh họa.

Hay chửi mắng chồng vì ghen tuông

Theo đơn xin ly hôn gửi TAND quận 3 và khai với tòa, ông Nam cho biết ông và bà Mai yêu nhau, kết hôn năm 1999 tại Hà Nội khi học chung. Vợ chồng ông có ba đứa con chung cả trai lẫn gái.

Đến năm 2006, mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng do bà hay ghen tuông vô cớ. Ông Nam kể: “Bà Mai có thái độ xúc phạm cha mẹ chồng, có hành vi bạo hành trong gia đình. Tôi đã cố gắng hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả. Khoảng tháng 6/2014 đến nay, bà đã nhiều lần đánh tôi nên hai bên đã ly thân”.

Ngược lại, bà Mai khai với tòa là “có ghen nhưng không có việc xúc phạm cha mẹ chồng”. Hai bên không đánh nhau, không bất đồng về quan điểm sống, chưa ly thân. Bà nhận thấy vẫn còn tình cảm với chồng nên yêu cầu được đoàn tụ.

Bà kể, ông Nam có nhiều mối quan hệ phức tạp ngoài xã hội, hay đi đêm về khuya. Thấy chồng có dấu hiệu ngoại tình, bà gặng hỏi nhưng ông không hợp tác, tỏ ra bất cần, không thanh minh, không giải thích rõ. Ông còn có những câu nói làm bà tổn thương nặng như “tao lấy mày hồi nào”, “mày biến khỏi cuộc đời tao”.

Sự ruồng rẫy, ghẻ lạnh của chồng làm bà sốc nặng. Bà đã có những lời nói nặng làm chồng giận dữ nên đưa đơn ly hôn. Nay bà đã bình tâm, mong tòa hòa giải cho vợ chồng đoàn tụ, con không xa cha...

Ông Nam vẫn cương quyết xin ly hôn, nói không tài nào chịu nổi khi bà Mai suy diễn bậy bạ, dựng chuyện vu khống, ghen tuông vô cớ và xúc phạm ông bằng các lời lẽ thô tục.

Năm 2006, ông đã bỏ hết tất cả công việc ở Hà Nội để vào Sài Gòn làm lại từ đầu. Hai tháng sau, bà dắt con vào xin lỗi nên ông lại lấy nhường nhịn làm phương châm sống để lo cho hai con. Nhưng rồi bà lại ngày càng dữ tợn hơn, tháng 6/2014 bà Mai đã xỉ vả, hăm dọa, phá hỏng tài sản của cô nhân viên phòng khám (của ông Nam - NV). Sau khi cô này xin nghỉ việc, bà tiếp tục tấn công, đánh một nhân viên khác.

Xử sơ thẩm, TAND quận 3 nhận định chứng cứ băng ghi âm mà ông Nam cung cấp cho thấy có việc bà có lời lẽ xúc phạm chồng và cha mẹ chồng. Những lời lẽ, hành động đó của bà là sai. Tuy nhiên, ông Nam là chồng thì phải phân tích, khuyên nhủ, can ngăn vợ. Ông không làm hết trách nhiệm của mình nên hai bên thêm căng thẳng. Bà đã có quyết tâm sửa đổi. Từ đó, tòa tạo cơ hội cho hai bên hàn gắn nên bác yêu cầu ly hôn.

Tòa phúc thẩm: Có biểu hiện bạo hành gia đình

Ông Nam kháng cáo, nộp thêm chứng cứ bằng nhiều hình ảnh là ông phải đóng cửa sắt để không bị bà Mai tấn công cùng băng ghi âm lời chửi mắng của bà.

Tại phiên xử phúc thẩm mới đây, TAND TP HCM nhận định tập ảnh, đoạn đối thoại ghi âm cho thấy giữa ông Nam và bà Mai đã có mâu thuẫn dẫn đến xô xát. Bà đã dùng hung khí tấn công ông Nam, có hành vi bạo hành trong gia đình.

Theo tòa phúc thẩm, qua nhiều lần hòa giải và sau phiên tòa sơ thẩm, bà Mai vẫn không sửa chữa, khắc phục, cải thiện tốt quan hệ vợ chồng, khả năng đoàn tụ không còn. Quan hệ vợ chồng đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, có biểu hiện bạo hành trong gia đình, mục đích hôn nhân cũng không đạt được nên yêu cầu ly hôn của ông Nam là có căn cứ. Từ đó, tòa tuyên sửa bản án sơ thẩm và cho ông Nam được ly hôn như đã nói.

* Tên nhân vật đã được thay đổi.

Mời quý độc giả xem video Chồng đánh vợ (nguồn Youtube):

Theo Pháp Luật TPHCM

#ly hôn #vợ bạo hành #đơn ly hôn #gia đình

Kỳ lạ vụ ly hôn giữa hai cụ già tranh nhau cái bàn

Phải mất nhiều tiếng đồng hồ, vị thẩm phán mới xử được vụ án ly hôn giữa hai cụ già tranh nhau chiếc bàn kính.

Đang sống yên ổn bỗng dưng thích ly hôn

Chị Lê Thị Gẫm- Thẩm phán, phó chánh án TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh cho biết đã từng chị gặp phải một vụ án tuy hết sức đơn giản nhưng lại khiến chị phải vã mồ hôi hột mới có thể giải quyết xong.

Đó là vụ ly hôn của vợ chồng ông Nguyễn Văn Bắc và chị Trần Thị Nga cùng trú tại huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Hai vợ chồng ông Bắc đã kết hôn được mấy chục năm, con cháu đã đều trưởng thành. Suốt mấy chục năm chung sống hai vợ chồng rất đồng lòng trong mọi công việc.

Cuộc sống đang rất yên ổn thì tự nhiên không hiểu vì sao sau đó họ lại thấy thích sống một mình, không muốn liên quan gì đến người kia nữa. Mọi người khuyên can không thành.

Khi những người con của hai vợ chồng này biết chuyện bố mẹ muốn ly hôn nhau để sống riêng, họ đã kịch liệt phản đối. Mọi người đưa ra sáng kiến nếu hai ông bà muốn sống riêng thì mỗi người sẽ về sống với một người con khác nhau. Tuy nhiên cả hai vợ chồng này cũng không muốn sống cùng với con mà chỉ thích sống một mình.

Ky la vu ly hon giua hai cu gia tranh nhau cai ban

Thẩm phán Lê Thị Gẫm chia sẻ với PV

Đơn ly hôn của họ sau đó được gửi đến TAND huyện Châu Thành và người thụ lý giải quyết vụ việc này là Thẩm phán, Phó Chánh án Lê Thị Gẫm.

Thẩm phán Gẫm cho biết, tại tòa hai người đều tỏ ra rất mong muốn ly hôn và họ đã thỏa thuận trước từ ở nhà việc phân chia tài sản.

Về căn nhà hai vợ chồng đang sống và số tài sản trong nhà, ông Bắc và bà Nga thống nhất để lại căn nhà và đa số các vật dụng trong căn nhà này cho bà Nga sử dụng. Hai vợ chồng có mấy chục triệu tích góp được sẽ giao cho ông Bắc sử dụng trong việc xây dựng một căn nhà mới trên phần đất ông này được chia.

Giằng co nhau chiếc bàn kính

Thẩm phán Lê Thị Gẫm chia sẻ: “Hầu như tất cả những thứ cần phải phân chia trong vụ ly hôn này hai vợ chồng đều đã tự phân chia được, không cần thẩm phán phải can thiệp gì. Vậy nhưng tôi không ngờ rằng những thứ nhỏ nhặt trong căn nhà của hai vợ chồng này mới là thứ rắc rối khó phân chia khi hai vợ chồng quyết giằng co với nhau”.

Thứ mà hai vợ chồng ông Bắc, bà Nga tranh nhau giành quyền sở hữu chỉ là một chiếc bàn kính đã được gia đình sử dụng từ lâu, nếu đưa ra định giá thì chiếc bàn này cũng chẳng đáng giá bao nhiêu tiền.

Thẩm phán Gẫm chia sẻ: “Khi tôi hỏi hai vợ chồng rằng chiếc bàn đó có gì đặc biệt mà hai vợ chồng đều muốn dành quyền sở hữu. Người vợ trả lời rằng “tôi không biết chiếc bàn có gì đặc biệt hay không nhưng nó đã gắn bó với cuộc sống của tôi khá lâu rồi. Mỗi khi nhìn thấy nó tôi lại thấy vui vẻ và thích dọn dẹp nhà cửa hơn”.

Còn người chồng thì nói rằng: “Tôi cũng không hiểu sao tôi rất thích ngồi uống nước cạnh chiếc bàn kính này. Mỗi khi đi làm về dù mệt mỏi đến đâu nhưng sau khi ngồi vào bàn uống nước tôi lại thấy cơ thể khoan khoái, đỡ mệt mỏi hơn”.

Những lý do họ đưa ra đều chẳng có cơ sở gì nên sau khi nghe họ giải thích xong thẩm phán cũng không hiểu lý do thực sự hai người này muốn giành cái bàn để làm gì.

Cuộc giằng co về cái bàn kéo dài tới mấy tiếng đồng hồ, thẩm phán đã phải vã mồ hôi hột mà vẫn không ai chịu nhường ai, thẩm phán cũng đã đưa ra nhiều phương án hợp tình hợp lý để giải quyết nhưng hai vợ chồng đều không đồng tình.

“Về sau tôi nói vui rằng, hay là tôi cho thợ cắt đôi cái bàn này ra chia cho mỗi người một nữa nhé. Biết rằng cái bàn kính nếu cắt đôi ra thì sẽ chẳng còn là cái bàn nữa và không thể sử dụng được nhưng tôi không ngờ hai vợ chồng này lại đồng ý với phương án này”. - thẩm phán Gẫm chia sẻ.

Mặc dù hai vợ chồng đồng ý với phương án này nhưng thẩm phán Gẫm không nỡ phân chia tài sản theo cách "hủy hoại tài sản" như vậy.

Sau đó thẩm phán Gẫm đưa ra phương án, nếu ai là người sở hữu chiếc bàn thì sẽ mua cho người kia chiếc bàn kính tương tự. Vậy nhưng cả hai đều sẵn sàng bỏ tiền ra mua cho người còn lại chiếc bán khác để lấy chiếc bàn cũ.

"Tôi thuyết phục mãi, cuối cùng bà Nga cũng chịu nhường ông Bắc chiếc bàn kính này. Tuy nhiên điều kiện của bà này đưa ra không chỉ là bắt ông Bắc phải mua cho mình một chiếc bàn kính tương tự chiếc bàn cũ mà bà còn bắt chồng phải đưa thêm cho mình một chỉ vàng nữa. Điều kiện này của bà Nga cũng được ông Bắc chấp nhận”. - thẩm phán Gẫm cho biết.

Xem chi tiết