 |
| Bị cáo Nguyễn Nhật Cảm (áo xanh) cùng các đồng phạm tại phiên tòa. |
Cùng với đó, TAND TP Hà Nội tuyên án 9 bị cáo khác gồm: Nguyễn Vũ Hà Thanh (nguyên Trưởng phòng Tài chính kế toán CDC Hà Nội) 6 năm 6 tháng; Nguyễn Thị Kim Dung (nguyên Trưởng phòng tổ chức hành chính CDC Hà Nội) 6 năm; Nguyễn Ngọc Quỳnh (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch nghiệp vụ CDC Hà Nội) 5 năm; Nguyễn Ngọc Nhất (nhân viên Công ty TNHH Phát triển khoa học Vitech) 6 năm; Đào Thế Vinh (Giám đốc Công ty TNHH Vật tư khoa học và Thương mại Việt Nam - MST) 6 năm 6 tháng tù; Nguyễn Trần Duy (nguyên Tổng giám đốc Công ty CP định giá và bán đấu giá Nhân Thành) 6 năm tù; Nguyễn Thanh Tuyền (nhân viên Công ty TNHH Thiết bị y tế Phương Đông) 5 năm tù cùng về tội danh "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Cùng tội danh nêu trên, 2 bị cáo Hoàng Kim Thư (nguyên Kế toán trưởng CDC Hà Nội) và Lê Xuân Tuấn (nguyên cán bộ CDC Hà Nội) cùng bị 36 tháng tù, cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 60 tháng kể từ ngày tuyên án.
Theo bản án sơ thẩm, từ hồ sơ vụ án cũng như phần thẩm tra công khai tại tòa, có đủ căn cứ xác định, từ đầu năm 2020, CDC Hà Nội đã mua một số hệ thống Realtime PCR tự động nhằm đáp ứng nhu cầu xét nghiệm phòng chống dịch Covid-19. Do thời gian gấp nên việc mua sắm này được CDC Hà Nội thực hiện theo phương thức chỉ định thầu.
Hệ thống máy xét nghiệm Realtime PCR phòng chống Covid-19 khi nhập về Việt Nam giá khoảng hơn 2 tỉ đồng. Tuy nhiên, các doanh nghiệp nhập khẩu, phân phối mua bán lòng vòng với nhau và CDC Hà Nội đã mua với giá hơn 7 tỉ đồng, gấp 3 lần giá nhập. Sai phạm xảy ra khi CDC Hà Nội mua sắm trang thiết bị y tế phòng chống dịch Covid-19 tại gói thầu số 15 với số tiền là 9,54 tỉ đồng. Hành vi của Nguyễn Nhật Cảm và các bị cáo đủ cơ sở cấu thành tội Vi phạm quy định về đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng cho Nhà nước, làm thiệt hại số tiền gần 5 tỉ đồng.
Bản án sơ thẩm nhận định, nguyên giám đốc CDC Hà Nội Nguyễn Nhật Cảm có trách nhiệm chính trong việc mua sắm hàng hóa, thực hiện đấu thầu theo hình thức chỉ định thầu theo quy định của pháp luật. Bị cáo đã lợi dụng tình hình dịch bệnh, vì động cơ vụ lợi, trực tiếp thỏa thuận, thống nhất giá mua sắm các máy, thiết bị y tế với các bị can khác, trực tiếp ký hợp đồng cung cấp dịch vụ thẩm định giá với bị cáo Nguyễn Trần Duy để Duy giả mạo hồ sơ, ký ban hành chứng thư thẩm định giá theo mức do CDC Hà Nội yêu cầu…
