Ocean Group lên kế hoạch xoá nợ 2.553 tỷ đồng khó đòi

Ocean Group cho biết các khoản nợ phải thu khó đòi đã tồn tại từ năm 2014 đến nay, các khoản nợ này đều liên quan đến thời kỳ của lãnh đạo cũ với tính pháp lý phức tạp.  

CTCP Tập đoàn Đại Dương (Ocean Group, OGC) vừa thông qua nội dung lấy ý kiến cổ đông bằng văn bản về việc thông qua phương án xử lý đối với các khoản nợ phải thu khó đòi của công ty. 
Ocean Group cho biết các khoản nợ phải thu khó đòi của công ty và công ty con đã tồn tại từ năm 2014 đến nay, các khoản nợ này đều liên quan đến thời kỳ của lãnh đạo cũ với tính pháp lý phức tạp, hầu hết các khoản nợ không có tài sản đảm bảo, khó có khả năng thu hồi.
Theo công ty, các khoản thu khó đòi đã được trải qua quá trình thu hồi kéo dài nhiều năm, khó có khả năng thu hồi và cũng không có đối tác quan tâm mua nợ. Các khoản nợ khó đòi này đều đã được trích lập dự phòng 100% từ khi phát sinh năm 2014 tới nay.
Ocean Group len ke hoach xoa no 2.553 ty dong kho doi phat sinh tu nam 2014
 
Từ đó, công ty đưa ra theo dõi ngoại bảng trên báo cáo tài chính cho năm tài chính kết thúc 31/12/2021 đối với các khoản nợ phải thu khó đòi đã được trích lập dự phòng 100% giá trị là 2.553,2 tỷ đồng.
Trong đó, phải thu về cho vay ngắn hạn 1.154,3 tỷ đồng; phải thu ngắn hạn của khách hàng 81,7 tỷ đồng; phải thu ngắn hạn khác 868,7 tỷ đồng; trả trước cho người bán ngắn hạn 168,1 tỷ đồng; và trả trước cho người bán dài hạn 276,8 tỷ đồng.
Trước đó, Ocean Group cũng đã có thông báo về việc bán đấu giá 7 khoản nợ xấu với tổng dư nợ gốc hơn 1.072 tỷ đồng, phát sinh trong giai đoạn 2009-2015. Trong số đó có khoản nợ tín chấp với nội dung hỗ trợ vốn, giá trị 380,5 tỷ đồng của CTCP ĐT&TM Vneco Hà Nội phát sinh từ năm 2014.
Khoản nợ hợp tác ủy thác đầu tư giá trị 270 tỷ đồng của CTCP Bình Dương Xanh phát sinh năm 2014 có tài sản đảm bảo là 27.000.000 cổ phiếu công ty Gia Phát; khoản nợ phải thu 145 tỷ đồng của Công ty phần Đầu tư Tư vấn Liên Việt phát sinh năm 2013.
Giá khởi điểm của cả 7 khoản nợ chỉ bằng 1/10 giá trị dư nợ gốc, tương ứng tổng giá trị khởi điểm hơn 107 tỷ đồng.
Các khoản nợ này chủ yếu phát sinh từ các khoản phải thu của tập đoàn với đối tác. Ngoài ra, một số khoản nợ còn phát sinh từ giao dịch cho vay theo diện hỗ trợ vốn, hợp tác ủy thác đầu tư và tạm ứng thực hiện hợp đồng.

Nguy cơ bị huỷ niêm yết, Kem Tràng Tiền sa sút như nào?

Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM vừa thông báo Ocean Group có thể bị huỷ niêm yết nếu báo cáo tài chính tiếp tục nhận ý kiến loại trừ. Ocean Group hiện đang là chủ sở hữu của Kem Tràng Tiền.

Công ty Cổ phần Tập đoàn Đại Dương (Ocean Group, mã chứng khoán OGC) vừa bị kiểm toán viên đưa ra ý kiến ngoại trừ liên quan tổng số dư nợ gốc hơn 1.000 tỷ đồng của các khoản nợ phải thu, góp vốn, cho vay, đầu tư. Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM (HSX) thông báo nếu báo cáo tài chính kiểm toán năm nay của Ocean Group tiếp tục nhận ý kiến ngoại trừ, công ty sẽ rơi vào trường hợp hủy niêm yết bắt buộc. 
“Điểm mặt” dự án thua lỗ của OGC

Nhiều lãnh đạo từ nhiệm sau khi thoái hết vốn khỏi Ocean Group

CTCP Tập đoàn Đại Dương (Ocean Group, OGC) vừa cho biết đã nhận được đơn từ nhiệm của một loạt lãnh đạo.

Cụ thể có 3 thành viên HĐQT, 2 người tại ban kiểm soát nộp đơn từ nhiệm. 3/5 thành viên HĐQT Ocean Group từ nhiệm theo nguyên vọng cá nhân gồm Chủ tịch Mai Hữu Đạt, Phó chủ tịch Nguyễn Thành Trung và bà Nguyễn Mai Phương.
Hai thành viên ban kiểm soát cũng từ nhiệm vì lý do tương tự là bà Nguyễn Hương Nga, trưởng ban và ông Nguyễn Thanh Tùng.

“Hô biến” đất ao thành nhà xưởng trái phép: Hỏi trách nhiệm Chủ tịch xã Bắc Hồng?

Dư luận đang đặt câu hỏi trách nhiệm của Chủ tịch UBND xã Bắc Hồng trước tình trạng nhà xưởng trái phép “mọc” trên đất ao và loạt công trình xây dựng có dấu hiệu sử dụng sai mục đích đất.

Chính quyền xã có buông lỏng quản lý đất đai?

Liên quan đến sự việc người dân "hô biến" đất ao thành nhà xưởng trái phép ở làng Bến Trung (xã Bắc Hồng, huyện Đông Anh, Hà Nội) nhưng không bị chính quyền địa phương kịp thời cưỡng chế, tháo dỡ, luật sư Lê Giang Nam - Văn phòng luật sư An Việt (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho rằng, việc giải quyết tranh chấp đất thì theo thẩm quyền giải quyết là thuộc về Toà án, nhưng việc xử lý công trình trái phép, tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất là trách nhiệm của UBND xã Bắc Hồng và Thanh tra xây dựng huyện Đông Anh (Hà Nội).

Theo luật sư Nam, hộ gia đình ông Trương Trọng Đinh đã tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất, xây dựng công trình trái phép đã rõ. Do vậy, chính quyền địa phương phải tiến hành lập biên bản, ra quyết định xử phạt, yêu cầu tháo dỡ hoặc ra quyết định cưỡng chế công trình vi phạm.

“Ho bien” dat ao thanh nha xuong trai phep: Hoi trach nhiem Chu tich xa Bac Hong?
Luật sư Lê Giang Nam - Văn phòng luật sư An Việt (Đoàn luật sư TP. Hà Nội).
Thế nhưng, UBND xã Bắc Hồng đã không thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ, và người đứng đầu UBND xã Bắc Hồng là Chủ tịch Nguyễn Văn Tô sẽ phải chịu trách nhiệm.
“Việc ông Tô “đùn đẩy” sự việc cho Toà án giải quyết, tôi cho rằng đó là vô trách nhiệm. Bởi lẽ, Toà án chỉ giải quyết việc tranh chấp, còn xử lý hành vi xây dựng trái phép là trách nhiệm của UBND xã và thanh tra xây dựng các cấp.
Liệu có phải ông Nguyễn Văn Tô cố tình bao che, không xử lý sai phạm trong việc sử dụng đất trái quy định, bao che các sai phạm trong xây dựng công trình trên địa bàn xã Bắc Hồng? Chủ tịch xã có phải yếu kém về năng lực, hay thiếu hiểu biết pháp luật trong việc áp dụng luật?”, luật sư Nam đặt câu hỏi.
“Ho bien” dat ao thanh nha xuong trai phep: Hoi trach nhiem Chu tich xa Bac Hong?-Hinh-2
Công trình trái phép của hộ ông Trương Trọng Đinh tại khu đất ao cổng Gò làng Bến Trung, xã Bắc Hồng, huyện Đông Anh, Hà Nội.

Tin mới