Ông Trương Quý Dương khai thế nào về bác sĩ Hoàng Công Lương?

(Kiến Thức) - Khai với CQĐT, nguyên Giám đốc BVĐK Hòa Bình Trương Quý Dương khẳng định qua các lần kiểm tra, họp hành thì PGĐ bệnh viện báo cáo rằng bác sĩ Hoàng Công Lương phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo.

Ngoài nội dung làm việc với Công ty Thiên Sơn, sáng nay, phiên tòa sơ thẩm xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương và 2 bị cáo khác trong vụ tai biến y khoa chạy thận cũng công bố lời khai của ông Trương Quý Dương - nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình. 
Đây là lời khai của ông Trương Quý Dương tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hòa Bình không phải lời khai tại phiên xét xử do dù bị triệu tập nhưng trong 6 ngày xét xử vụ án vừa qua, ông Dương đều vắng mặt.
Bác sĩ Lương phụ trách chuyên môn đơn nguyên thận nhân tạo
Theo như HĐXX công bố, ông Trương Quý Dương khi khai về nhiệm vụ của các bộ phận và bác sĩ Hoàng Công Lương đã nói rằng: “Đơn nguyên thận nhân tạo là bộ phận thuộc khoa Hồi sức tích cực, bác sĩ Hoàng Công Lương có nhiệm vụ chính là điều trị người bệnh, phối hợp khoa cấp cứu tham gia cấp cứu tại BV trong tình huống xảy ra cấp cứu, thảm họa, phối hợp với khoa cấp cứu hỗ trợ chuyên môn, điều trị lọc máu cấp cứu tại đơn nguyên, quản lý nhân lực, tài chính của khoa”.
Ông Trương Quý Dương cũng khai rằng: “Qua các lần kiểm tra hay họp BGĐ, ông Khiếu – Phó giám đốc bệnh viện có báo cáo cho tôi biết Tình quản lý đơn nguyên hồi sức tích cực, bác sĩ Lương phụ trách chuyên môn đơn nguyên Thận nhân tạo, Hằng phụ trách điều đưỡng đơn nguyên Thận nhân tạo. Việc phân công cụ thể như thế nào do trưởng khoa phân công cụ thể, tôi chỉ nắm bắt chung".
Bác sĩ Hoàng Công Lương. Nguồn ảnh: Vietnamnet
 Bác sĩ Hoàng Công Lương. Nguồn ảnh: Vietnamnet
Tuy nhiên, khi trả lời HĐXX, bác sĩ Hoàng Công Lương nói không đồng ý với lời khai này về việc phân công nhiệm vụ cho bị cáo.
“HĐXX công bố lời khai của ông Dương về phân công nhiệm vụ cho bị cáo, bị cáo không đồng ý lời khai của đồng chí Dương đã phân công nhiệm vụ cho bị cáo. Vì bị cáo là bác sỹ điều trị khoa Hồi sức tích cực, phải làm việc theo chỉ đạo của Trưởng khoa. Bị cáo chỉ là bác sỹ điều trị tại khoa Hồi sức tích cực, không phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo”, bị cáo Hoàng Công Lương phản bác tại Tòa.
Về nhiệm vụ phân công đối với Phòng Vật tư – Thiết bị của bệnh viện, ông Trương Quý Dương khai rằng: “Phòng vật tư trang thiết bị y tế có 11 cán bộ nhân viên. Trưởng phòng là ông Trần Văn Thắng. Dự trù kế hoạch mua sắm, thanh lý tài sản, cung ứng đầy đủ thiết bị, vật tư theo kế hoạch được duyệt. Xây dựng phương án lắp đặt máy, lập hồ sơ, xây dựng quy trình vận hành, bảo quản máy, định kỳ báo cáo tình hình sử dụng vật tư, đầu tư hệ thống thận nhân tạo”
Không biết việc Thiên Sơn bán lại hợp đồng cho Trâm Anh
Khai về khai về hệ thống RO số 2, nguyên nhân dẫn đến sự cố y khoa, ông Trương Quý Dương cho biết: “Hệ thống RO sửa chữa để rửa quả lọc thận nhân tạo sử dụng lại, quy định tại QĐ của Bộ Y tế về việc ban hành, hướng dẫn quy trình kỹ thuật rửa và sử dụng lại quả lọc thận nhân tạo, nước RO đạt tiêu chuẩn là nước lọc qua hệ thống RO chuyên dụng, có định lượng độc tố dưới 2,5 theo tiêu chuẩn AAMI 13959/2014 dành cho máy chạy thận nhân tạo. Việc kiểm chuẩn phải được thực hiện bằng lấy mẫu xét nghiệm gửi đến cơ sở giám định do bộ Y tế cấp phép".
"Việc kiểm chuẩn phải được thực hiện bằng lấy mẫu xét nghiệm gửi đến cơ sở giám định do bộ Y tế cấp phép. BV triển khai thực hiện HĐ, phòng vật tư lên kế hoạch sửa chữa, thống nhất với nhà thầu về kế hoạch thực hiện, giám sát suốt quá trình thi công, phòng vật tư thông báo kế hoạch đến khoa Hồi sức tích cực”, ông Dương khai với cơ quan điều tra.
Về việc triển khai hợp đồng với Công ty Thiên Sơn, ông Trương Quý Dương cho hay: 
“Bệnh viện triển khai thực hiện hợp đồng, Phòng vật tư lên kế hoạch sửa chữa, thống nhất với nhà thầu về kế hoạch thực hiện, giám sát suốt quá trình thi công, Phòng vật tư thông báo kế hoạch đến khoa hồi sức tích cực. Các cán bộ được phân công trực tiếp giám sát nhà thầu, đảm bảo thiết bị đúng chủng loại, bảo đảm nước của hệ thống RO số 2 tách biệt lập với hệ thống RO số 1, giám sát quá trình lấy mẫu xét nghiệm, nếu đạt yêu cầu thì báo cáo lãnh đạo khoa và nhận bàn giao.
Sau khi bàn giao, lãnh đạo Phòng vật tư báo cáo lãnh đạo bệnh viện, lãnh đạo khoa Hồi sức tích cực thống nhất cung cấp nước, giao nhân viên liên hệ và báo cáo kết quả thực hiện hợp đồng cho phòng Tài chính kế toán, từ đó phòng Tài chính kế toán thực hiện biên bản thanh lý hợp đồng.
Công ty Thiên Sơn phải thực hiện việc bàn giao thiết bị đúng chủng loại trước khi thi công, chịu sự giám sát của nhân viên Bệnh viện, chỉ được hợp nhất nguồn nước khi có kết quả nghiệm thu và có sự đồng ý của lãnh đạo Bệnh viện, lãnh đạo khoa Hồi sức tích cực và lãnh đạo phòng Vật tư – thiết bị”.
Về công ty Thiên Sơn bán lại Hợp đồng số 315 đã ký kết với bệnh viện cho Trâm Anh, ông Dương khai: "Tôi hoàn toàn không biết việc Thiên Sơn bán HĐ 315 cho Trâm Anh, việc ký kết giữa hai công ty tôi không được báo cáo, không được đề cập, không biết Quốc là Giám đốc Trâm Anh, được gặp và chào hỏi Quốc vì Quốc đến làm việc cho Công ty Thiên Sơn".

Luật sư của bác sĩ Lương: Thiếu người làm chứng sẽ ảnh hưởng tới sự thật

(Kiến Thức) - Luật sư Nguyễn Chiến bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương trong vụ án 8 người chạy thận tử vong cho rằng, nếu phiên tòa tiếp tục xét xử khi có những người làm chứng vắng mặt thì sẽ ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan. 

Trao đổi bên lề phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương trong vụ 8 người chạy thận tử vong ở BVĐK Hòa Bình, Luật sư Nguyễn Chiến cho hay: “Đây là vụ án thực hiện Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Tòa án phải thực hiện xét xử theo tinh thần cải cách tư pháp kết hợp giữa tranh tung và thẩm vấn. Do vậy, để bảo đảm nguyên tắc tranh tụng theo quy định pháp luật thì Tòa án phải triệu tập đầy đủ những người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trực tiếp đến vụ án”.
“Đối với vụ án này cần phải xem xét về những đề nghị của luật sư đối với những người làm chứng quan trọng và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trực tiếp đến việc để xảy ra hậu quả, nguyên nhân của hành vi vi phạm. Những đề nghị kiến nghị của luật sư là phải có mặt họ là những người làm chứng, giám định, những chuyên gia liên quan đến vấn đề thiết bị y tế, máy lọc nước RO. Tôi cho rằng đây là những đề nghị hết sức cần thiết và phù hợp với quy định của pháp luật… ”, luật sư Chiến bày tỏ.

Xét xử bác sĩ Lương: Tiết lộ "sốc" tỷ lệ ăn chia chạy thận

(Kiến Thức) - Phó Giám đốc BVĐK Hòa Bình thừa nhận có việc xã hội hóa trong việc chạy thận từ năm 2010. Tài liệu của luật sư bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương thể hiện Thiên Sơn nhận 90% trong khi bệnh viện hưởng 10% lợi nhuận.

Trong buổi làm việc chiều nay (17/5), phiên tòa xét xử sơ thẩm bác sĩ Hoàng Công Lương và 2 bị cáo khác trong vụ án 8 bệnh nhân chạy thận tử vong ở Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Hòa Bình tiếp tục gây sốt với nhiều tình tiết lần đầu được tiết lộ.
Trước tòa, Luật sư Hoàng Ngọc Biên - bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương bất ngờ công bố nội dung tỷ lệ ăn chia chạy thận nhân tạo giữa bệnh viện và Công ty Thiên Sơn khiến khán phòng ngỡ ngàng.

Tiết lộ bất ngờ lời khai của bác sĩ Lương với cơ quan điều tra

(Kiến Thức) - Khai trước tòa, bác sĩ Hoàng Công Lương khẳng định điều tra viên đã đưa lời khai của trưởng khoa Hoàng Đình Khiếu để mình khai "giống như vậy". Thậm chí, bác sĩ còn nói bản khai này “giống từng câu, từng chữ, từng dấu chấm, dấu phẩy”.

Bên cạnh thông tin về 9 chứ không phải 8 nạn nhân chạy thận tử vong, phiên tòa xét xử sơ thẩm bác sĩ Hoàng Công Lương và hai bị cáo khác trong vụ án 8 bệnh nhân chạy tử vong ngày hôm nay "nóng hầm hập" với phần đối chất giữa bác sĩ Hoàng Công Lương, điều dưỡng Đỗ Thị Điệp với điều tra viên Bùi Tuấn Nghĩa - Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Hòa Bình.
Cả khán phòng hôm nay một lần nữa "sốc" khi bác sĩ Hoàng Công Lương khẳng định rằng điều tra viên đã đưa lời khai của trưởng khoa Hoàng Đình Khiếu để mình khai "giống như vậy".

Tin mới