Sai phạm đất đai Đồng Tâm: Các bị can khó kháng cáo

(Kiến Thức) - Theo luật sư Trương Quốc Hòe quyền kháng cáo pháp luật không hạn chế, tuy nhiên căn cứ để các bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm trong vụ án này lại là một vấn đề.

TAND TP Hà Nội cho biết, ngày mai (27/11) sẽ mở phiên xét xử phúc thẩm các cựu cán bộ xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội) trong vụ án vi phạm quản lý đất đai ở xã Đồng Tâm. Trước đó, theo dự kiến ngày 14/11 phiên tòa xét xử phúc thẩm sẽ diễn ra nhưng một số bị cáo đã đề nghị hoãn để có thời gian mời luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.
Tối ngày 26/11, trao đổi với PV Kiến Thức trước giờ xét xử thẩm các cựu cán bộ xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, luật sư Trương Quốc Hòe (Văn Phòng Luật Sư Interla – Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng: Quyền kháng cáo pháp luật không hạn chế. Tuy nhiên các căn cứ để các bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm trong vụ án này lại là một vấn đề.
Sai pham dat dai Dong Tam: Cac bi can kho khang cao
 Luật sư Trương Quốc Hòe.
Luật sư Hòe bày tỏ: Trong phiên xét xử phúc thẩm ngày mai, TAND TP Hà Nội sẽ xem xét kỹ lưỡng. Căn cứ để chấp nhận cho các bị cáo kháng cáo sẽ là rất khó vì Công an Hà Nội đã có quyết định khởi tố vụ án liên quan đến  người dân Đồng Tâm và đến bây giờ vụ án chưa kết thúc. Hành vi của những người có chức vụ ở xã Đồng Tâm là buông lỏng quản lý đất đai, có những hành vi liên quan đến quản lý đất đai gây mất an ninh trật tự, hậu quả nghiêm trọng.
Trong phiên phúc thẩm ngày mai, nếu Tòa án xem xét xét xử mà tội danh của các bị cáo lại liên quan đến vụ án cơ quan công an đang khởi tố đối với một số công dân ở Đồng Tâm, có thể Tòa án sẽ hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại.
Nếu các bị cáo không liên quan hoặc có liên quan nhưng không làm thay đổi tính chất, cũng như bản chất của vụ án, thì Tòa án vẫn xem xét giải quyết theo yêu cầu kháng cáo của các bị cáo. Trường hợp, không có gì thay đổi, Tòa án có thể bác kháng cáo.
Được biết, HĐXX phiên tòa phúc thẩm ngày mai (27/11), sẽ gồm 3 thẩm phán, do thẩm phán Trương Việt Toàn - Phó Chánh Tòa Hình sự, TAND TP Hà Nội làm chủ tọa; Kiểm sát viên Nguyễn Minh Hải - Viện KSND TP Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa.
Sai pham dat dai Dong Tam: Cac bi can kho khang cao-Hinh-2
 Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm.
Tại phiên tòa sơ thẩm, xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo, Hội đồng xét xử đã công bố bản án đối với các bị cáo bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” gồm: Nguyễn Văn Sơn (SN 1958, nguyên Chủ tịch xã Đồng Tâm): 30 tháng tù; Lê Đình Thuần (SN 1956, nguyên Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm): 42 tháng tù; Nguyễn Xuân Trường (SN 1959, nguyên cán bộ địa chính xã Đồng Tâm): 6 năm 6 tháng tù; Nguyễn Tiến Triển (SN 1954, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm): 30 tháng tù; Nguyễn Văn Bột (SN 1955, nguyên Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm): 18 tháng tù treo; Nguyễn Văn Đức (SN 1965, nguyên Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm): 30 tháng tù; Bùi Văn Dũng (SN 1958, nguyên Trưởng ban tài chính xã Đồng Tâm): 30 tháng tù; Bùi Văn Hồng (SN 1958, nguyên xã đội trưởng): 30 tháng tù; Nguyễn Văn Minh (SN 1960, nguyên Trưởng Công an xã Đồng Tâm): 24 tháng tù; Nguyễn Văn Khang (SN 1965, nguyên kế toán ngân sách xã Đồng Tâm): 24 tháng tù.
Đối với nhóm nhóm bị cáo truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Phạm Hữu Sách (SN 1965, nguyên Trưởng phòng TN&MT huyện Mỹ Đức): 24 tháng tù cho hưởng án treo; Đinh Văn Dũng (SN 1959, nguyên Giám đốc văn phòng đăng ký đất đai huyện: 30 tháng tù; Bạch Văn Đông (SN 1974, nguyên Phó giám đốc văn phòng đăng ký đất đai huyện): 30 tháng tù; Trần Trung Tấn (SN 1975, cán bộ văn phòng đăng ký đất đai huyện): 20 tháng tù treo.
Sau bản án sơ thẩm, ngày 30/8, 10 người trong số 14 bị cáo nguyên là lãnh đạo xã Đồng Tâm và cựu lãnh đạo huyện Mỹ Đức đã có đơn kháng cáo. Trong đó, bị cáo Phạm Hữu Sách (nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mỹ Đức) kháng cáo, cho rằng bản thân không phạm tội như bản án sơ thẩm đã tuyên.
Đối với 9 bị cáo khác cùng làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng mức án mà TAND huyện Mỹ Đức tuyên ở cấp sơ thẩm quá nặng. Các bị cáo gồm: Lê Đình Thuần; Nguyễn Tiến Triển; Nguyễn Văn Đức; Bùi Văn Dũng; Bùi Văn Hồng; Nguyễn Văn Minh; Nguyễn Văn Khang; Đinh Văn Dũng và Bạch Văn Đông.

Thanh tra Chính phủ phản hồi về tranh luận vụ Đồng Tâm

Tổng Thanh tra Chính phủ đã báo cáo Quốc hội liên quan tranh luận của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng về trách nhiệm việc giải quyết khiếu nại, tố cáo ở xã Đồng Tâm.

Tổng Thanh tra Chính phủ Phan Văn Sáu vừa có văn bản báo cáo Quốc hội về 3 vụ khiếu nại, tố cáo mà đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (đoàn Bến Tre) tranh luận cho rằng liên quan đến trách nhiệm của Tổng Thanh tra. Trước đó, tại hội trường Quốc hội chiều 9/6, ngay sau phần giải trình của Tổng Thanh tra Phan Văn Sáu về công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng giơ biển đăng ký tranh luận. Đại biểu Nhưỡng cho hay tính từ kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIV tới nay, ông đã giám sát các hoạt động của Thanh tra Chính phủ và thấy rằng đơn vị này "thiếu quyết liệt, chậm đổi mới, kém hiệu quả". Đại biểu tỉnh Bến Tre dẫn chứng trong chương trình giám sát ông ghi vào bảng hàng ngày hiện có 3 vụ nổi cộm, đáng chú ý là vụ Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội).
Thanh tra Chinh phu phan hoi ve tranh luan vu Dong Tam
 Tổng Thanh tra Chính phủ Phan Văn Sáu giải trình, làm rõ một số ý kiến của đại biểu Quốc hội. Ảnh: Quochoi.vn .
Theo đại biểu Nhưỡng, nguyên nhân sâu xa của vụ việc vì câu chuyện giải quyết khiếu nại tố cáo, tiếp dân không đến nơi đến chốn. Cuối cùng, Chủ tịch UBND Hà Nội đã vào giải quyết và Hà Nội ra quyết định thanh tra toàn bộ đất đai Sân bay Miếu Môn. "Sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng an ninh nhưng tôi chưa thấy Thanh tra Chính phủ có ý kiến về vấn đề này. Tôi nghĩ rằng lẽ ra Tổng thanh tra phải tham mưu để Chính phủ vào cuộc. Và ở chỗ này đồng chí không cho rằng một trong những nguyên nhân vụ việc ở Đồng Tâm thuộc về hệ thống thanh tra", đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nói. Về tranh luận này, báo cáo của Tổng Thanh tra nói rõ: Năm 2016, khi nhận được đơn, Ban Tiếp công dân Trung ương đã tiếp dân, đồng thời có văn bản gửi UBND Hà Nội để chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền. Khi công dân có đơn khiếu nại lần 2, Phó tổng Thanh tra Nguyễn Đức Hạnh có văn bản đề nghị UBND Hà Nội báo cáo tình hình, diễn biến vụ việc. Thanh tra Chính phủ yêu cầu TP Hà Nội có biện pháp xử lý thích hợp để ổn định tình hình, tránh xảy ra điểm nóng. "Giao Cục Địa bàn phối hợp chặt chẽ với UBND Hà Nội trong quá trình xử lý vụ việc”, báo cáo nêu rõ. Đến khi nhận được thông tin công dân xã Đồng Tâm bức xúc, giữ 38 cán bộ thực hiện nhiệm vụ, Thanh tra Chính phủ đã cử Phó cục trưởng cùng cán bộ nghiệp vụ, phối hợp chặt chẽ với Hà Nội. Theo đó, đoàn công tác Thanh tra Chính phủ đã cùng Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Đức Chúng đối thoại với công dân tại huyện Mỹ Đức ngày 20/4, tại xã Đồng Tâm ngày 22/4. "Sau khi Thanh tra Hà Nội kết thúc thanh tra trực tiếp, Thanh tra Chính phủ tiếp tục cử một Phó cục trưởng cùng cán bộ nghiệp vụ tham gia ý kiến đối với kết quả thanh tra tại các cuộc họp ngày 1/6, ngày 7/6", Thanh tra Chính phủ cho hay. Hiện, Hà Nội đang hoàn chỉnh kết luận thanh tra để báo cáo Thủ tướng. Thanh tra Chính phủ cho biết thêm sẽ tiếp tục phối hợp với UBND Hà Nội để giải quyết những vấn đề liên quan, nhằm bảo vệ lợi ích nhà nước, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, đảm bảo trật tự an toàn xã hội.

Vụ Đồng Tâm: Sắp xét xử một số cán bộ

Trong tháng 7 sẽ xét xử một số cán bộ, lãnh đạo xã Đồng Tâm và cán bộ phòng chuyên môn của huyện Mỹ Đức có những sai phạm trong vấn đề quản lý đất đai.

Ngày 30/6, ông Nguyễn Hoài Nam, Trưởng ban Pháp chế HĐND TP Hà Nội, cho biết như trên tại cuộc họp báo về kỳ họp thứ 4 của HĐND TP Hà Nội dự kiến diễn ra vào tuần sau.

Người Đồng Tâm mong kết luận thanh tra đất đai công minh

Ông Lê Đình Kình cho biết người dân Đồng Tâm (Mỹ Đức) mong UBND Hà Nội có kết luận thanh tra công minh để giải quyết thấu đáo vấn đề đất đai tại địa phương.

Khác với thường lệ, hơn 23h ngày 6/7, ông Lê Đình Kình (82 tuổi, nguyên Bí thư đảng ủy xã Đồng Tâm) và nhiều người dân ở thôn Hoành, xã Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) vẫn chưa ngủ.

Tin mới