Tham nhũng đội lốt anh hùng!

(Kiến Thức) - Tham ô là một việc xấu, dù nó có được núp dưới danh nghĩa gì đi nữa thì vẫn là việc xấu...

Ngồi chuyện gẫu về công việc, có người đưa ra vấn đề để tranh luận: Trong cơ quan có 2 người được trả lương như nhau, một người chả làm gì, còn một người mang về cho cơ quan 2 tỷ đồng và tham ô 1 tỷ đồng. Bạn chọn ai?
Ảnh minh họa.
 Ảnh minh họa.
Theo tôi phải đuổi cả hai vì nếu một người chẳng làm gì mà vẫn được hưởng lương thì thật vô lý, còn nếu chọn người tham ô thì cũng không ổn vì chẳng mấy chốc mà đi tù cả nút. Vậy mà nhiều người chọn cái người làm ra 2 tỷ đồng kia. 
Tôi chắc là trong cuộc sống sẽ rất nhiều người lựa chọn như thế. Vì với cái người đem về 2 tỷ đồng cho cơ quan, dù họ có tham ô 1 tỷ đồng đi nữa thì cơ quan vẫn còn được 1 tỷ đồng. Nhiều người sẽ ủng hộ vì họ nhìn thấy phần của mình trong đó: Nào tiền thưởng, tiền Tết, khoản nọ, khoản kia... Chả thế mà nhiều nơi những người như thế được coi như những anh hùng, những vị cứu tinh và người ta nhắm mắt làm ngơ trước những việc làm sai trái của họ, cho qua những tội lỗi của họ, miễn sao họ mang được tiền về. 
Còn những người tố cáo tiêu cực, như mấy y tá ở Bệnh viện Đa khoa huyện Hoài Đức (Hà Nội) lại bị chính những đồng nghiệp của mình phản đối. Họ bị cô lập, bị đe dọa, phải chịu biết bao khổ sở và cả nguy hiểm dù việc làm của họ là đúng Nhưng trớ trêu thay những việc phát giác như thế lại có nguy cơ ảnh hưởng đến thu nhập của những người khác, nên người ta chẳng thể ủng hộ.
Nhưng lựa chọn như thế là người ta chỉ vì cái lợi trước mắt mà không nghĩ đến tương lai lâu dài. Tham ô là một việc xấu, dù nó có được núp dưới danh nghĩa gì đi nữa thì vẫn là việc xấu. Mà đã làm điều xấu thì trước sau gì cũng sẽ phải chịu hậu quả, chỉ có điều sớm hay muộn mà thôi. 
Khi đã tham ô 1 tỷ đồng, chắc chắn sẽ còn 10 tỷ đồng, 100 tỷ đồng. Bởi vì khi con người ta đã bước qua cái ranh giới mong manh giữa cái tốt và cái xấu thì chẳng có lý gì để họ không bước tới nữa. Cũng giống như ta chỉ lo giữ đôi ủng khi nó còn sạch sẽ, chứ khi đã một lần dính bùn rồi thì chả cần phải giữ gìn nữa, cứ bước đại đi, vấy bẩn nữa đi vì đằng nào cũng thế cả rồi.
Thế nên không đơn giản là sự lựa chọn cái này hay cái kia mà là vấn đề quan điểm sống. 

Chống tham nhũng: Quyết liệt nhưng ai làm, làm như thế nào...

- Chống tham nhũng, chúng ta nói thì rất quyết liệt, nhưng ai làm, làm như thế nào... thì rất khó... Đó là những chia sẻ của bà Nguyễn Thị Xuân Dung, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch UBND, nguyên Chủ tịch HĐND phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội xung quanh vấn đề đang rất nóng này.

Chắc là vì gan bà ấy to

Bà Nguyễn Thị Xuân Dung, Nguyên bí thư, chủ tịch phường Yên phụ, Tây hồ, Hà Nội.
Bà Nguyễn Thị Xuân Dung, Nguyên bí thư, chủ tịch phường Yên phụ, Tây hồ, Hà Nội.
Bà nghĩ gì về việc chống tham nhũng của bà Nguyễn Thị Hoà, một trong 88 gương chống tham nhũng tiêu biểu 2010?

Tôi thấy khó có được người thứ hai như bà Hoà. Phải có sức khoẻ, có tiền và còn nhiều thứ nữa. Bán nhà để lấy tiền đi chống tham nhũng, có ai làm được như thế không? Chống tham nhũng là một việc rất khó khăn, nguy hiểm. Bà ấy làm là để bảo vệ Nhà nước thôi, chứ không phải cho bản thân mình, mà còn bị đặt điều, bị đánh, bị đe dọa như thế thì còn ai dám làm nữa.

Như thế có bi quan quá không, thưa bà?

Nói bi quan thì cũng có bi quan, nhưng mà thực tế đúng là như thế đấy. Những người dũng cảm dám tố cáo, dám chống tham nhũng thường phải chịu rất nhiều nguy hiểm. Làm sao để Nhà nước phải ủng hộ việc đó một cách thực tế và hiệu quả. Chúng ta nói thì rất quyết liệt, nhưng ai chống, ai làm, làm như thế nào... thì rất khó.

Vậy tại sao bà Hoà là một người dân bình thường thì lại làm được?

Chắc là vì gan bà ấy to (cười). Còn bản thân tôi thì thấy không thể làm được như vậy vì thứ nhất là sức khoẻ yếu. Thứ hai là mình công tác mấy chục năm rồi vất vả lắm, về hưu cũng muốn an dưỡng tuổi già. Hơn nữa, 25 năm công tác ở phường Yên Phụ, người dân như thế nào mình cũng hiểu hết rồi, chính quyền như thế nào cũng biết rồi, quận, thành phố cũng biết rồi.

Thanh tra đến rồi lại về

Có phải cái sự biết này cũng là một nguyên nhân?

Đúng vậy. Như vụ người ta lấn chiếm xây nhà trên cống thoát nước, có đơn tố cáo từ năm 2007, quận cũng đã xuống cưỡng chế, nhưng đến giờ cũng có làm được đâu, họ vẫn xây nhà trên đó. Riêng bà Hoà đã tố cáo mấy trăm vụ rồi, nhưng đã xử lý được đến đâu? Thanh tra xuống xuống lên lên. Bao nhiêu lần tiếp xúc cử tri đã nói rồi, thậm chí nói đi nói lại, nói quyết liệt luôn nhưng cũng không giải quyết.

Sợ nhất là tham chức, quyền

(Kiến Thức) - Cái tham đáng sợ nhất là tham chức, quyền, tham tiền, tham lợi... vì nó có thể dẫn người ta đến chỗ táng tận lương tâm, đến chỗ bất chấp tất cả.

Nhà trên tầng, không có đất, tôi vẫn lụi cụi trồng mấy cây hoa bóng nước trong một cái chậu nhỏ. Cây đang lên tươi tốt, những cái thân mỏng mảnh trong veo, mấy cái lá xanh nõn nà vươn lên đầy sức sống. 
Vì muốn cây tốt hơn, tôi bón thêm vào gốc một ít phân vi sinh. Đến hôm sau đã thấy đám cây rũ xuống, gốc bị thâm và thắt ngẫng lại như bị dội nước sôi. Chắc tại vì nhiều phân quá, cây lại non nên mới bị xót quá mà chết. Vừa tiếc vừa ân hận. Giá cứ để nó mọc tự nhiên, đừng chăm bón quá thì giờ đây vẫn còn chậu cây xanh tốt kia. Chỉ vì thiếu hiểu biết và cũng vì tham lam, cây đang lên tốt lại muốn tốt hơn nên mới dẫn đến tình trạng này.
Ảnh minh họa.
 Ảnh minh họa.
Cái bệnh tham này nhiều người mắc lắm. Tôi có một cô bạn khá xinh xắn, mắt to, mũi dọc dừa, mặt trái xoan... rất ưa nhìn. Vậy mà vừa rồi cô đi phẫu thuật thẩm mỹ, nâng mũi cao lên nữa, xẻ thêm mí cho mắt to hơn, căng da mặt... tôi nhìn thấy giả giả mà lại ang ác thế nào ấy. Thế cũng là tham, đã xinh rồi lại muốn xinh hơn. 

Tin mới