Vì sao phiên xử hotgirl “rút ruột” hơn 50 tỷ của Eximbank bị hoãn?

(Kiến Thức) - Do Tổng Giám đốc Eximbank gửi đơn đề nghị hoãn phiên tòa nân TAND tỉnh Nghệ An đã quyết định hoãn phiên xét xử “hotgirl” Nguyễn Thị Lam (31 tuổi) – người đã “rút ruột” hơn 50 tỷ từ Eximbank. 

Theo thông báo trước đó, dự kiến ngày 26/4, TAND Tỉnh Nghệ An sẽ đưa Nguyễn Thị Lam (31 tuổi) - nguyên nhân viên Phòng giao dịch huyện Đô Lương, Ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) chi nhánh Vinh, Nghệ An cùng 15 đồng phạm ra xét xử tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
"Hotgirl" ngân hàng Nguyễn Thị Lam.
 "Hotgirl" ngân hàng Nguyễn Thị Lam. 
Thế nhưng, TAND tỉnh Nghệ An mới đây bất ngờ tuyên bố tạm hoãn phiên tòa xét xử hotgirl Eximbank Nguyễn Thị Lam theo đề nghị của Tổng Giám đốc Ngân hàng Eximbank Lê Văn Quyết.
"Do Tổng giám đốc Eximbank Lê Văn Quyết gửi đơn đề nghị hoãn phiên tòa nên để đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật và quyền lợi của bị hại trong vụ án, TAND tỉnh Nghệ An đã quyết định hoãn phiên tòa", ông Vi Văn Chắt, thẩm phán TAND tỉnh Nghệ An được phân công làm chủ tọa phiên tòa cho hay.
Theo cơ quan điều tra, từ năm 2012-2016, lợi dụng lòng tin của khách hàng Lam đã ký các lệnh chi, ký khống ủy nhiệm chi, bảng kê chi tiền…để hợp thức hóa rút tiền hoặc chuyển tiền với tổng số tiền hơn 50 tỷ đồng của 6 khách hàng trong hệ thống Ngân hàng Eximbank.
Tin tưởng Lam, do sự chỉ đạo, quản lý lỏng lẻo của Hồng, giám đốc Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương, các nhân viên ngân hàng đã làm thủ tục cho Lam rút, chuyển tiền mặc dù sổ tiết kiệm khách hàng đang giữ, khách hàng không có mặt…

Khách mất 245 tỷ đồng tại Eximbank: Ngân hàng có phải bồi thường?

(Kiến Thức) - Khách hàng giao dịch với ngân hàng chứ không giao dịch với cá nhân cán bộ ngân hàng. Họ gửi tiền cho ngân hàng chứ không phải cho gửi cho một cá nhân nào đó. Do vậy, ngân hàng vẫn phải chịu trách nhiệm hoàn trả các khoản tiền gửi…

Vụ việc bà C.T.B - một nữ đại gia trong giới thủy sản gửi tiền tiết kiệm bị ông Lê Nguyễn Hưng, Phó Giám đốc Eximbank chi nhánh TP HCM làm giả giấy tờ, chữ ký để chiếm đoạt 245 tỷ đồng đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Nhất là thời gian qua, xuất hiện nhiều trường hợp tiền gửi ở ngân hàng “không cánh mà bay” khiến chủ tài khoản hoang mang, lo lắng.
Dư luận quan tâm, việc ông Lê Nguyễn Hưng có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt số tiền 245 tỷ đồng của khách hàng, trách nhiệm bồi thường số tiền trên thuộc về ai khi bản thân ông Hưng đang bỏ trốn.

Mất 245 tỷ ở ngân hàng Eximbank: Khách hàng yêu cầu trả lại tiền

Khách hàng trong vụ mất hàng trăm tỷ tại ngân hàng Eximbank cho rằng họ không làm sai, nên không ra tòa theo phán quyết của tòa án, đồng thời yêu cầu ngân hàng phải trả lại tiền.

Liên quan đến vụ ông Lê Nguyên Hưng - Nguyên Phó giám đốc Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) chi nhánh TPHCM làm giả hồ sơ, giấy ủy quyền để chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng tiền gửi tiết kiệm của bà Chu Thị Bình, hôm qua 24/2 trao đổi với Tiền Phong bà Bình cho biết rất muốn ngân hàng trả lại tiền mà không phải ra toà. Theo bà Bình trong quá trình gửi tiền vào ngân hàng Eximbank, bà không ủy quyền cho bất kỳ người nào rút tiền từ tài khoản của mình. Khi bà có nhu cầu rút tiền thì nhân viên ngân hàng mang chứng từ đến nhà và hướng dẫn bà ký tên để hoàn tất thủ tục tất toán vào sổ tiết kiệm đáo hạn.

Tin mới