Xử lý thế nào trò lừa đánh bạc trá hình trên Binomo kiếm 1.000 $/ ngày?

(Kiến Thức) - Theo luật sư Đặng Văn Cường, đối chiếu với các quy định hoạt động của Binomo theo mô hình giao dịch nhị phân là một hình thức mới, chưa có quy định liên quan nào.

Binomo là một sàn giao dịch và đầu tư theo hình thức là đầu tư tài chính dưới dạng quyền chọn nhị phân, nhưng được nhiều chuyên gia kinh tế, người chơi đánh giá tương đồng với hình thức cờ bạc, tiềm ẩn nguy cơ rủi ro cao.
Bởi sự rủi ro của giao dịch chọn quyền nhị phân mà nhiều quốc gia, tổ chức tài chính trên thế giới đưa ra cảnh báo, thậm chí là cấm giao dịch mô hình này. Cục điều tra Liên bang Mỹ (FBI) cũng lên tiếng cảnh báo báo người dân về mô hình giao dịch nhị phân này.
Thế nhưng ở Việt Nam, hiện nay, mô hình giao dịch nhị phân trên Binomo lại phát triển, thu hút người chơi một cách rầm rộ. Nhiều người cho rằng mô hình kinh doanh trên Binomo tương đồng với hình thức cờ bạc.
Xu ly the nao tro lua danh bac tra hinh tren Binomo kiem 1.000 $/ ngay?
Hình ảnh nam nhân vật tên Quân trong đoạn video quảng cáo về ứng dụng Binomo xuất hiện trên Youtube. 
Để làm rõ tính pháp lý của vấn đề này, PV Kiến Thức đã có cuộc trao đổi với luật sư Đặng Văn Cường - Văn phòng luật sư Chính Pháp - Đoàn luật sư TP Hà Nội.
Theo luật sư Đặng Văn Cường, hiện nay, pháp luật Việt Nam quy định đánh bạc trái phép là hành vi đánh bạc được thực hiện dưới bất kỳ hình thức nào với mục đích được thua bằng tiền hay hiện vật mà không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép hoặc được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép nhưng thực hiện không đúng với quy định trong giấy phép được cấp (theo quy định tại Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao).
Hiện nay, pháp luật chỉ quy định một số hình thức “đánh bạc” được coi là hợp pháp như đặt cược, cá cược hoặc trò chơi điện tử khi có đủ điều kiện theo quy định và được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp phép, ví dụ như: Hoạt động kinh doanh sổ xố kiến thiết được điều chỉnh bởi Nghị định 30/2007/NĐ-CP ngày 01/3/2007 của Bộ tài chính (được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 78/2012/NĐ-CP và Nghị định 151/2018/NĐ-CP); kinh doanh casino được điều chỉnh bởi Nghị định số 03/2017/NĐ-CP ngày 16/01/2017 của Chính Phủ quy định về kinh doanh casino; kinh doanh đặt cược đua ngựa, đua chó và bóng đá quốc tế được điều chỉnh bởi Nghị định số 06/2017/NĐ-CP ngày 24/01/2017 ; kinh doanh trò chơi điện tử cho người nước ngoài được điều chỉnh bởi Nghị định 86/2013/NĐ-CP ngày 29/7/2013;
Còn lại mọi hành vi đánh bạc được thực hiện dưới bất kỳ hình thức nào với mục đích được thua bằng tiền hay hiện vật mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép đều coi là hành vi đánh bạc trái phép.
Luật sư Cường khẳng định: “Binomo là ứng dụng quyền chọn nhị phân. Theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện nay chưa có văn bản nào liên quan đến mô hình giao dịch nhị phân”.
Vị luật sư nói tiếp: Binomo có thể được xác định là hoạt động đánh bạc nếu nó đáp ứng đầy đủ 2 điều kiện: Có mục đích được thua bằng tiền hoặc hiện vật mà không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép hoặc được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép nhưng thực hiện không đúng với quy định trong giấy phép được cấp.
“Đối chiếu với các quy định trên thì với hoạt động của Binomo theo mô hình giao dịch nhị phân là một hình thức mới, chưa có quy định liên quan nào. Do đó để xác định hoạt động này có phải đánh bạc hay không thì còn cần thêm các thông tin cụ thể và chi tiết từ các cơ quan chức năng”, luật sư Cường nói.
Xu ly the nao tro lua danh bac tra hinh tren Binomo kiem 1.000 $/ ngay?-Hinh-2
Nhiều người có thực sự thu được hàng nghìn USD qua ứng dụng trên Binomo hay đang "sập bẫy tài chính", khi mà nhiều quốc gia, tổ chức tài chính trên thế giới đưa ra cảnh báo, thậm chí là cấm giao dịch mô hình này.
Xử lý thế nào nếu Binomo là một hình thức đánh bạc trá hình?
Theo luật sư Đặng Văn Cường, về chế tài xử lý hành vi đánh bạc trái phép tại Việt Nam thì tùy từng tính chất mức độ có thể bị xử lý vi phạm hành chính theo điểm b khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 hoặc tội Tổ chức đánh bạc, hoặc gá bạc theo quy định tại Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Trong trường hợp này, nếu ứng dụng quảng cáo Binomo do pháp nhân nước ngoài hoặc cá nhân nước ngoài quản lý, nhằm tổ chức đánh bạc trái phép hoặc đánh bạc trái phép đều pháp nhân, cá nhân đó vẫn có thể bị xử lý theo quy định pháp luật Việt Nam.
Các cá nhân, pháp nhân nước ngoài thông qua các ứng dụng điện tử nhằm mục đích tổ chức đánh bạc trái phép hoặc đánh bạc trái phép xâm hại quyền, lợi ích hợp pháp của công dân Việt Nam hoặc xâm hại lợi ích của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc theo quy định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên thì vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi tổ chức đánh bạc hoặc đánh bạc theo quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam.
Binomo là ứng dụng cờ bạc, người quảng cáo có bị xử lý không?
Luật sư Cường cho hay: Đối với người quảng cáo cho giao dịch nhị phân trên Binomo, trong trường hợp Binomo được kết luận là mô hình cờ bạc, những người truyền tải quảng cáo cho Binomo có thể bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
“Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/07/2019 quy định về các hành vi bị cấm trong lĩnh vực quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin mạng thì hành vi quảng cáo, tuyên truyền, mua bán hàng hóa, dịch vụ bị cấm là một trong các hành vi bị cấm theo quy định pháp luật.
Về chế tài xử lý hành vi này được quy định cụ thể tại Điều 50 Nghị định 158/2013/NĐ-CP có quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực văn hóa thể thao du lịch và quảng cáo. Theo đó, phạt tiền từ 70.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng đối với hành vi quảng cáo hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh theo quy định. Ngoài ra tổ chức, cá nhân vi phạm còn bị buộc tháo gỡ, tháo dỡ hoặc xóa quảng cáo đối với hành vi vi phạm theo quy định tại điểm a, khoản 2 và khoản 3 Điều 50 Nghị định 158/2013/NĐ-CP.
Ngoài ra, đối với các tổ chức, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ mạng xã hội mà có hành vi chủ động cung cấp đường dẫn đến trang thông tin điện tử có nội dung vi phạm quy định pháp luật thì sẽ bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 65 Nghị định 174/2013/NĐ-CP quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện”, vị luật sư viện dẫn.
Binomo nằm "ngoài vùng pháp luật"... tính rủi ro tài chính cao?
Luật sư Đặng Văn Cường cho hay, Binomo là ứng dụng quyền chọn nhị phân, mô hình từ lâu bị cấm tại nhiều quốc gia vì lo ngại rủi ro tài chính. Tuy vậy, ứng dụng này ở Việt Nam vẫn được quảng cáo rầm rộ. Binomo thuê những người nổi tiếng giới thiệu cho ứng dụng của công ty. Hình thức giao dịch nhị phân không phổ biến tại Việt Nam, theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện nay cũng chưa có điều khoản nào liên quan đến mô hình này. Chính bởi vậy, Binomo vẫn công khai quảng cáo tại đây.
Mặc dù, đa số mọi người biết rằng hình thức này có dấu hiệu giống với hoạt động đánh bạc. Thế nhưng, một vài cái tên nổi tiếng trên mạng xã hội, có sức ảnh hưởng ở mức nhất định đã tham gia quảng cáo cho Binomo. Kèm với đó là các chiêu trò quảng cáo, tiếp thị rầm rộ cho thấy thị trường Việt Nam là nơi Binomo tập trung nguồn lực. Hiện nay, đã có nhiều người dùng Việt Nam tham gia ứng dụng này.
Có thể nói rằng việc Binomo “nằm ngoài vòng pháp luật” như hiện nay tiềm ẩn rủi ro lớn cho người tham gia. Khi tham gia quyền chọn nhị phân, người chơi ít kiến thức thường đánh đồng mình với nhà đầu tư nhưng họ không hề mua bất kỳ loại tài sản nào. Vì thế, bản chất của Binomo không phải là hình thức đầu tư. Loại giao dịch đánh cược tiền cho một việc không biết kết quả chính là có dấu hiệu cờ bạc và mang lại rủi ro tài chính rất cao.
Ở một khía cạnh khác, cũng có nhiều người nhầm lẫn Binomo là đầu cơ vì họ mua một giá trị kỳ vọng. Tuy nhiên, người đầu cơ khác con bạc ở chỗ họ nắm một vài cơ sở để đặt lệnh mua trong khi với Binomo, người chơi giao dịch hoàn toàn cảm tính bởi họ không có đủ thời gian và dữ liệu để phân tích, dự đoán. Do đó, rủi ro tài chính với Binomo là cực kỳ cao.

Bí mật bên trong đường dây lừa đảo qua thư trị giá triệu đô

Các quan chức từng nhấn mạnh, không trò lừa đảo nào có thể diễn ra mà không có sự trợ giúp trong quá trình chuyển tiền từ nạn nhân đến thủ phạm.

Tất nhiên, không phải ai sử dụng dịch vụ xử lý thanh toán đều nhằm mục đích lừa đảo. Một số công ty sử dụng dịch vụ này để tiếp cận với hệ thống ngân hàng dễ hơn, giảm chi phí và tăng tiếp cận toàn cầu. Tuy nhiên, những ưu điểm này cũng tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động bất hợp pháp.
Để giúp bảo vệ hoạt động khỏi sự giám sát của chính quyền, những kẻ lừa đảo cần một cách để xử lý các khoản thanh toán mà không để lại dấu vết cũng như đặc điểm dễ phát hiện. Nhiều ngân hàng sẽ phong tỏa tài khoản hoặc khiếu nại với chính quyền nếu phát hiện hoạt động đáng ngờ. Vì vậy, những kẻ lừa đảo tìm đến những công ty dịch vụ thanh toán như PacNet Services.
PacNet quan hệ với nhiều ngân hàng trên toàn thế giới và có thể thiết lập tài khoản cho các khách hàng ở những nước mà họ hoạt động - bằng các loại tiền tệ khác nhau. Điều này giúp kẻ xấu dễ tiếp cận các nạn nhân cũng như tài khoản ngân hàng tại nhiều quốc gia.
Bi mat ben trong duong day lua dao qua thu tri gia trieu do
Văn phòng của PacNet tại thành phố Vancouver, Canada. Ảnh: CNN. 
Cách thức lừa đảo của chúng là nói với một bà lão mắc bệnh Alzheimer rằng bà đã giành một giải thưởng trị giá 1 triệu USD và tất cả những gì mà bà cần làm là gửi 20 USD để xác nhận giải thưởng. Bức thư có vẻ chính thức nên bà ký séc và gửi 20 USD.
Những khoản thanh toán như vậy thường gửi tới PacNet. Sau đó, doanh nghiệp gửi tiền vào tài khoản dưới tên công ty và hưởng hoa hồng. PacNet tiếp tục giữ khoản tiền sau khi trừ phần trăm cho đến khi gửi nó vào tài khoản ngân hàng của khách hàng.
Lừa đảo đằng sau lừa đảo
Cái tên PacNet xuất hiện khi các nhà điều tra tìm hiểu mạng lưới đằng sau chiêu trò lừa đảo qua thư trị giá 200 triệu USD, tập trung vào một người Pháp tên là Maria Duval. Chương trình này gửi đi hàng triệu bức thư hứa hẹn với các nạn nhân rằng rằng khả năng tâm linh và những dự đoán từ Duval là bí quyết đổi đời. Tất cả những gì mà họ cần làm là gửi tiền.
Trò lừa đảo của Duval kết thúc tại Mỹ vào đầu năm nay. Giới chức đang tiến hành một cuộc điều tra hình sự.
Theo Bộ Tài chính Mỹ, trong vụ này, PacNet thu về rất nhiều khoản thanh toán và vẫn tiếp tục bất chấp một "cảnh báo rõ ràng" từ Bộ trưởng Tư pháp bang North Dakota.
Tuy nhiên, những bức thư của Duval mới chỉ là trò khởi đầu.
Được thành lập cách đây hơn 20 năm, PacNet hoạt động trên một cao ốc khó xác định tại trung tâm thành phố Vancouver, Canada. Doanh nghiệp tuyên bố là một trong những công ty xử lý thanh toán hàng đầu của ngành công nghiệp này.
Trong bức thư gửi từ luật sư của doanh nghiệp, PacNet tuyên bố danh sách khách hàng của công ty gồm các trường học, nhà xuất bản, tổ chức từ thiện cũng như công ty tiếp thị quảng cáo và bán hàng hóa, dịch vụ quốc tế.
Tuy nhiên, trong cuộc điều tra "đế chế" Duval kéo dài hàng tháng, CNN phát hiện trò lừa đằng sau trò lừa.
Nhiều tài liệu ghi lại các trò gian dối sử dụng dịch vụ của PacNet. Một số là tác phẩm của những kẻ từng bị chính quyền sờ gáy nhiều lần. Tuy nhiên, doanh nghiệp này vẫn một mực khẳng định thực hiện mọi biện pháp để ngăn chặn lừa đảo.
Bi mat ben trong duong day lua dao qua thu tri gia trieu do-Hinh-2
Con trai của một nạn nhân trong trò lừa đảo qua thư. Ảnh: CNN. 
Kẻ lừa đảo của thành phố tội ác
Glen Burke, một kẻ lừa đảo tại thành phố Las Vegas, từng là mục tiêu của hoạt động thực thi pháp luật trong 2 thập kỷ và bị cấm vĩnh viễn quảng cáo hàng hóa hoặc dịch vụ qua điện thoại vào năm 1998.
Năm 2013, Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) kiện Burke với cáo buộc vi phạm lệnh cấm. PacNet đã xử lý thanh toán cho các chương trình của hắn.
Trong một tuyên bố vào năm 2013, nhà sáng lập PacNet Rosanne Day thừa nhận doanh nghiệp xử lý gần 18 triệu USD “thay mặt cho Glen Burke” từ năm 2007.
Báo cáo tài chính của PacNet đệ lên với tư cách bằng chứng cho thấy tại một thời điểm doanh nghiệp được trả hoa hồng là 3,5%, nếu xử lý 18 triệu USD, doanh nghiệp thu về 600.000 USD tiền hoa hồng.
Trong vụ án của FTC, cơ quan chức năng đóng cửa 2 chương trình lừa đảo, bị cáo buộc do Burke điều hành – một qua thư, một qua điện thoại. Các tài liệu của tòa gồm những bức thư mà Burke và cộng sự thảo luận biện pháp tránh chính quyền Mỹ và nói đùa về thời gian ở tù. Và trong những bức thư tịch thu từ văn phòng của Burke, những nạn nhân trong tình trạng eo hẹp về tài chính van xin trả lại số tiền đã hứa hẹn.
Trong khi Burke tuyên bố hắn chỉ là một nhà tư vấn cho các chương trình lừa đảo, PacNet nói doanh nghiệp “đã giải ngân nguồn vốn theo hướng dẫn” từ Burke.
Chính phủ liên bang phán quyết Burke là kẻ cần phải xử lý. Người đàn ông này bị phạt 20 triệu USD vì tội lừa đảo. Burke đang kháng cáo. Luật sư của Burke khẳng định chính quyền đã sai. Thân chủ của ông không phải là người phụ trách chính.
Trong khi đó, luật sư của PacNet cho biết doanh nghiệp đã tăng cường chương trình tuân thủ sau vụ án của Burke bằng cách thêm vào các biện pháp kiểm soát.
Gần đây, Burke phải chịu thêm hình phạt khi hắn và một người bị cáo buộc là đồng mưu bị truy tố về 24 tội danh lừa đảo qua thư và các tội danh khác. Hắn bị bắt bởi các thanh tra bưu chính và hiện bị giam bởi Cảnh sát Tư pháp Mỹ.
Nhân tố quyết định
Vụ án của Burke không phải là lần đầu tiên tên của PacNet nổi lên trong hồ sơ gian lận của chính phủ.
Năm 2002, quan chức Mỹ từng tịch thu hàng trăm nghìn USD từ tài khoản của PacNet. Số tiền bất hợp pháp này đến từ những bức thư mời quay xổ số. Trong vụ án, chính phủ không cấu thành tội danh hoặc bằng chứng về hành vi sai trái của PacNet. Công ty đồng ý mất 360.000 USD và cam kết sẽ không bao giờ tạo điều kiện thanh toán cho loại lừa đảo này một lần nữa.
Tuy nhiên, chỉ 5 năm sau, chính quyền Australia phát hiện PacNet xử lý thanh toán cho 37 trò rút thăm trúng thưởng khác nhau và những trò gian lận về xổ số. PacNet hợp tác với cuộc điều tra và đồng ý hoàn lại 300.000 AUD cho các nạn nhân.
Vào thời điểm đó, các quan chức nhấn mạnh rằng không trò gian lận nào có thể diễn ra mà không có sự trợ giúp trong quá trình chuyển tiền từ nạn nhân đến thủ phạm.
“Nếu tất cả các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ chuyển giao tuân thủ các quy tắc, chú ý tới những mối nguy hại tiềm năng và sau đó từ chối dịch vụ, mạch máu của những trò gian lận sẽ bị cắt", cơ quan bảo vệ người tiêu dùng Australia nói.
Nhiều năm qua, PacNet đã cung cấp những "mạch máu" này. Sử dụng dịch vụ, những kẻ lừa đảo đã lừa hàng triệu người.
Tất cả nạn nhân không còn một xu dính túi.
>>> Mời quý độc giả xem video Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (nguồn THVL):

Nghe cuộc điện thoại, cụ bà mất gần 1,8 tỷ đồng

Dù thủ đoạn lừa đảo qua điện thoại không mới và được cơ quan chức năng liên tục cảnh báo nhưng vẫn có nhiều nạn nhân sập bẫy bọn lừa đảo.
 

Sáng 14/12, cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho biết đang thụ lý điều tra vụ lừa đảo qua điện thoại vừa mới xảy ra trên địa bàn Q. Bình Thạnh với số tiền bị chiếm đoạt gần 1,8 tỷ đồng.

Tin mới